王尔德（Oscar Wilde）说过，

I have spent most of the day putting in a comma and the rest of the day taking it out.   

显然逗号的作用毋庸置疑。但逗号的作用很多，其中之一是为了分隔意群。

不过，它不是想加就加，想删就删的。

I meant to buy tickets for Cleo's show, but ran out of time.  (X)

I meant to buy tickets for Cleo's show but ran out of time.  (√)

关于逗号的使用，网上材料很多，如 https://www.grammarly.com/blog/comma/

(1) 关于刻意的含混 "人工句“ 

1.  He didn't love her because he was poor.

这里的not可能否定love, 也可能否定because，你自己到底要表达什么，按自己思路写不就完了么（用逗号隔开或者改写）？你怕人家搞个模棱两可的句子“陷害”你，而自己不会识别，果然入坑？那不是你的问题，是对方思维拙劣，对方话讲不清楚话而已。我们说思想要有格局，那种阴险狡诈的句子，除了平时闹着玩的几个特定的句子外（比如这句1），你还会碰到多少个？

(2) 关于正常结构下的否定范围

<这课题较大，只简单说说几个原则性的东西>

1. spiders are not insects, as people may think，... 

除了so...as/such ... as之类的固定结构，估计你很少看到用as不用逗号隔开的，所以这个逗号你不用问。

这里的 as people may think 到底是修饰整句还是修饰部分，似乎很复杂。但如果类似的结构是在句末或句中，那它一般会类似一个具有独立性的评注性结构，它与主句的肯定、否定没太大的关系，它自己是什么意思，放全句就是什么意思。很简单的道理是，不至于A一讲完话，听者B马上会让对方停下来，“等一等，等一等，让我想几秒钟，看看你在否定或者在肯定啥”。因为，这种结构如果可以修饰几处，那等于是刻意让它产生歧义，这是不可能的逻辑。如果位于句首，句子意思多半是依照主句而定，原因见例2。

例1：Nobody likes English，as I do.

这个句子太短促，可能会有点含混，但as I do位于句末，它默认的意思就是“我喜欢英语”，至于有无“我也不喜欢”，那是说这句话的人的问题，而且是脑袋被门夹了才特别生出的那种含义。如果说话者确定是不喜欢，得提供上下文让人明白。当然，这些都是理论上的叽叽歪歪。实际中，as I do 默认的意思就是“我喜欢英语”

其实，例1句子本身不是一个好的句子。

原句应该这样说较好：Nobody likes English the way I do. (是，我喜欢英语)

例2：再给位置关系问题的例句

• I don't sing, like Jane. (Jane sings, but I don't.)

一眼看去比较难缠，但可先确定Jane是喜欢的

• Like Jane, I don't sing. (Jane doesn't sing; neither do I.)

像中文一样，先说“就像XYZ一样”，听者自然伸长脖子等待“XYZ是什么样的”？

具体意思得由末端信息决定，即后句决定。这也应该是正常的逻辑。再比如：

• I am not a Catholic, like Mary. (Mary is a Catholic, but I am not.)

• Like Mary, I am not a Catholic. (Mary is not a Catholic; nor am I.)

## 例句来源：www.englishgrammar.org

(3) 标点符号问题

>>> 见上文链接

另， 设想这么一种情况，句子的含义是非限定、没法构成限制性的，自然可以不用逗号隔开 The man has only one son. The son who.../ The son, who ... 这有什么区别？