B.when    C.since 

以下只说这两者表“既然”这种意味下的情况：

1. 两者在这种语境都是considering that的含义

2. 但when 更接近 if,  有“如果/如果说”的意思。使用时，应尽量往这方面靠；

3. since有较强的“因为”的含义，使用时，应尽量避免与“因为”挨边。

很多的时候，对“如果/因为”要加以考虑的区别是，那事件是未来事件还是现实的事件？

“如果”一般指未来，“因为”可以指现在或未来。所以这里就有逻辑问题。

因而它们的区别，很多时候都是逻辑上的问题，这点是普通英语学习者的弱项

有阅读能力的问题，更有中西方文化的差异问题。

How silly  it is to travel out by high-speed rail _____you can take a plane, which is much cheaper.

A.while    B.when    C.since    D.though

句意明显=如果，故用when

假如理解为 “因为”， 那前句不用感叹，对方是真的傻。

如果10块钱的飞机你不坐，却去坐100块的高铁，那“你多么傻啊”

因为10块钱的飞机你不坐，却去坐100块的高铁，怎么还是“你多么傻啊”？就是傻子（如果是去做奉献，那说这句话的人有问题）。

(前提是坐飞机比坐高铁爽)

再例：

Since Barbara is no longer my wife, I'm no longer responsible for her debts.

这句since = 既然 =因为

[ 如果要用When (if), 那后面主句自然应该改为将来时。...will no longer be...

这样就不是这里所说的“既然”的问题了, 但有些关联]

1. Why do you walk when you have a car? 

2. Why do you walk since you have a car? （错）

3. Why do you walk because you have a car? （大错）

很多人就是看了句子3也不知其对错。

因为你有车，你干嘛还走路？---- 没毛病啊

毛病就是，问话者是个傻子，英文里你自问自答，傻在哪里居然不知道。

本题可以有两种解题方法：

一、凭实力答题

首先，去掉非限从句，因为非限删除，不影响句意；

-->

然后句意就一目了然了，是两件事（两个动作）做出对比：

-->

坐高铁  vs. 乘飞机

-->

有较便宜的飞机不坐，偏偏要坐昂贵的高铁，你傻啊？

看到这里，应该看出来，两件事构成彼此对应/对比的关系，而不是构成互为因果的关系。压根就不要往“表原因”的方面想！

所以，当A发生的时候，B也发生，答案自然在when和while之间选择，因为take为短动作（瞬间动词），所以选when，不选while。

二、凭技巧答题

如果考生训练有素（对考点敏感），可以一眼看出四个选项只有when和while构成考点--连连接两个长动作和连接一长一短两个动作。直接排除C、D。

希望对你有所启迪。

How silly it is to travel by high-speed rail _____you can take a plane which is much cheaper.

首先这得是限定定语从句才讲得通，which前面的逗号去除。

A：while，正确。While是A/B项对比找不同，由于cheaper的引入，故by high-speed rail与by plane的区别就出来了，故while成立。

B：when，正确。When指considering that，表示“考虑这样的情况”

C：since，正确。表示一个显然的理由。

A/B/C 都成立，各自侧重点不同罢了。