网友不必为此纠结。这些表示原因的连词，有时很难取舍。要说区别就是“程度”上的差别。四个词我都分别用一次，按照从轻到重的顺序。我觉得，英美人未必完全正确使用，何况我们学英语的中国人？因此，不用过多花费时间去解析差别，考试不会考的。此外，另一个不同是，第一句 for 是并列连词，引导第二个并列分句，不可提前句首；其他三句是从属连词，位置灵活，可以放在句首。

He found it increasingly difficult to read, for his eyesight was beginning to fail.

He found it increasingly difficult to read, since his eyesight was beginning to fail.

He found it increasingly difficult to read, as his eyesight was beginning to fail.

He found it increasingly difficult to read, because his eyesight was beginning to fail.

【翻译】他发现阅读越来越困难，因为他的视力开始衰退。（四句一样）

日常口语，because一词已经足以替代其它三词（但会显得没文化么？）。

写作的时候，为了体现自己的语言能力，因需字斟句酌，可能会给它们弄出一点区别来。

可是很多时候，结果却只是写手自己个人的偏好而已，别人不见得会感觉出什么好坏。

### 但逻辑是，每个词肯定有每个词自身承载的含义与文化。语音节奏、语体（时代背景、说话的人物）等等，这点普通的non-natives没有办法感知，可是只停留在对与错的层次，肯定是不行的。

使用上：

—. because一般都能替代 as, since 和 for 给出原因, 但这几个词却不能反过来随意替换 because. 

—.不要用for开始一个句子，因它是等立连词；用for属于很正式的语体；

—. 注意since表“因为”时，不要被误认有"自......以来"的含义；

—. as做“因为”解时，可以归于书面用语，多放于后句，用在句首也没关系，但要注意不要让as 被误认有“当…时候”的含义;

—. why-because这个是大家都知道的配对问题； 

—. 以前有说不要用because开始一个句子，现在已基本没人在乎这点了。

回到题目：

He found it increasingly difficult to read, _____ his eyesight was beginning to fail.

此题参考答案给出for，是否能填since/as/because？

----> 4个词全对。

在不会产生上述所讲的歧义的时候，4个词会有语体的区别，词序及标点的区别。

这里的语境不足以说出有什么违背的地方。

• 表因为时，for是并列连词，其他三个词是否均为从属连词？ （√）

• 并列句表示原因和从属句表示原因有何区别？（前者可简单地理解为放括号内的一个解释性成分，与主句没什么强的逻辑关系；后者存有逻辑关系，这里是因果关系）

• 是否存在只能用for表示原因，而不能用其他三个词的情况？（不可能）

------------------------------------

补充：

It must have rained last night, ______ the street is wet.

A. since        B. for          C. because

这道题如果我没记错的话，薄冰老先生的解释是：应选since, 因为这是一种推论. ... because则表直接原因... for表解释性的附加原因 。（不是for么？书不在身边）

但实际上ABC全对。 

It must have rained in the night for when I woke the next morning I saw the grass wet. (Du Maurier)

She must have gone out early, for she had not shown up at breakfast. (Macaulay)

这是张道真例句，它们没有说及其它词; 

但2个句子里， because, for, as，since 都对

My sister was singing happily______ we'd caught so many fish.

这句只能用because, 因为有较强的因果关系、标点问题。

It is morning, ____ the birds are singing.

徐广联语法书里，在它的"因为"几个词的练习中，好像是第一题，有个类似这样的题。答案是只用for，但在后来的版本(第4版后)中，被删掉了。

这题可以用and, for, 当然也可以用because，

因为可以说，It's morning (now),  because I can hear the birds singing.

①从属连词的定义，即为用来引导状语从句的连词。since可以引导时间状语从句，原因状语从句，as就更多了，一共可以引导五种状语从句，because可以引导原因状语从句。所以since,as,because都是从属连词。

而for属于并列连词。并列连词即为连接语法等级与句法重要性相等两个小句的连词。并列连词有for, and, nor, but, or, yet, 和so

②从两种连词的定义角度就可以看出。从属连词中主句从句是存在着重要与次要的关系的，所以也就是为什么存在在表达原因语气强弱的原因Because>since>as>for，并列连词表示原因时的语气要比从属连词表达原因轻很多，更多表达地是一种附加的原因或者一种推测。

③It must have rained, for the ground is wet. 此句子中表示的是说话者的一种推测，可以这么理解，地湿并不一定是下雨导致的，两者并不存在直接的因果关系，所以用for是最好最贴切的。

如果变成it must have rained, because the ground is wet. 

               it must have rained, since the ground is wet.

               it must have rained, as the ground is wet.

其中第一句肯定是不对的，因为because是表示直接原因的最强语气，逻辑角度分析是不够严密的。since和as和for我认为是存在着，猜测的可能性区别的，就可能since是70%可能性，as是50%可能性，for是30%可能性，如果在没有上下文的情况下，用最弱语气的原因猜测是最保险的。

在这道题中，如果考虑不同语境的话，我认为四个答案都可以。可能上文说了他连着三十天熬夜看小说，然后说这句话，那么可以用because表示一个很强语气的直接原因。可能上文说了他最近眼睛有些刺痛，可以用since和as做一个语气适中的联系。但是如果没有上下文，只是一个独立句子的话，用for是最保险的。

He found it increasingly difficult to read, _____ his eyesight was beginning to fail.

此题参考答案给出for，是否能填since/as/because？

• 表因为时，for是并列连词，其他三个词是否均为从属连词？

• 并列句表示原因和从属句表示原因有何区别？

• 是否存在只能用for表示原因，而不能用其他三个词的情况？

【答】本题只能用for表示原因，而不能用其他三个词 ，因为用其他三个词引导的原因状语从句放在主句后面时，从句前面不能用逗号。