关于倒装句的提问

这是那个网站老师的回复。so+形容词/副词...that...结构中,如果so+形容词或副词前置与主句之首,则导致部分倒装句,即句子需要倒装操作词。


我们语法书上,英语专业的语法书上哦,是so+形容词为主语补语的前置,所以会构成全部倒装;“so+副词”是状语前置,会构成局部倒装。

我明天去问老师,希望您可以仔细鉴别一下网上的答案。

请先 登录 后评论

最佳答案 2020-03-11 18:20

我们语法书上,语专业的语法书上哦,是 so + 形容词为主语补语的前置,所以会构成全部倒装;“so + 副词” 是状语前置,会构成局部倒装。

【答】恕我直言,你们的“专业语法书”,属于 “一叶障目,不见泰山”  类型的语法书。基本不理解倒装句的类型。

我可以直接告诉网友:so 开始句子,引出的倒装句都是“部分倒装句”,不是“完全倒装句”。

你们的语法书,把 so 引出的倒装,分为“两大块”,实属可笑。这种划分本身就是很大的缺陷。

我给纠正里面的错误:

(1)所谓“主语补语的前置”,实质是“表语前置”,表语被 so 修饰一起前置句首。由于是“主系表” 结构,倒装时根本不用 do/does/did 这样的操作词,be 本身就可以充当操作词。我们常见的疑问句,不就是很好的证明吗?

She is so angry.

Is she so angry?

Why is she so angry?

倒装句把 be 前置,跟疑问句的前置,是一个道理:

So excited was Mike that he forgot to bring me the gift. 迈克是如此兴奋,竟然忘记给我带礼物了。

So good a girl is she that we all like her. 她是一个如此好的女孩,我们大家都喜欢她。

所以,系动词 be 本身前置,表面看似乎是“完全倒装”——非也!

(2)如果系表结构不是 be 动词,而是其他类型的,例如 become, get, grow 等等,so + 形容词的倒装,自然是“部分倒装”。那么,你们专业语法书说的 “so + 形容词为主语补语的前置,所以会构成全部倒装”—— 还能站住脚吗?例如:

So excited did Mike become that he forgot to bring me the gift. 迈克变得是如此兴奋,竟然忘记给我带礼物了。

So excited 是表语(就是你们语法书说的“主语补语”),现在提前句首了。但是,能构成全部倒装吗?

So excited became Mike that he forgot to bring me the gift.(错误)

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 0 关注
  • 4 收藏,2864 浏览
  • 慵拥 提出于 2020-03-11 00:59

相似问题