刘老师您好!学生有问题向您请教:
一、 It is said that in Australia there is more land than the government knows __________.
A. it what to do with B. what to do it with
C. what to do with it D. to do what with it
这道题为什么选C? 选项在句中充当什么成分?
二、汉字是世界上最古老的文字之一,其历史可以追溯到5000年前。
The Chinese character, one of most ancient characters in the world, could be traced back to 5,000 years ago.
为何用could而不用can?
三、北京这座将传统文化与现代文明完美融合的城市,具有重要的国际影响力。
答案:Beijing, a perfect combination of traditional culture and modern civilization, is```
我的:Beijing, a city featuring a perfect combination of traditional culture and modern civilization,```
添加a city featuring是否更好?
四、大学教育是人类文明的体现,大学教育水平则反映社会的文明程度。
答案:University education is an embodiment of human civilization, and the level of university education reflects the degree of social civilization.
学生觉得,答案中的the level of 和the degree of带有了强烈中式英语的色彩,翻译的并不到位,学生是这样翻译的:
Civilized standard can be reflected by the capability of university education, which is an embodiment of human civilization.
学生的替换是否正确?您是否有更地道的替换?
五、随着人们生活水平的提高,孩子们有更多的机会外出就餐,他们无法抵制美食的诱惑,结果不可避免地胖起来。
答案:With the improvement of people's living standards, children now have more chances to dine out and they couldn't resist the temptation of delicious food. Thus they are inevitably getting over-weight.
我的:With the improvement of people's living standards, dining out has now become increasingly common in children, who are so vulnerable to the tempation of delicious food that they could hardly keep fit.
学生的译文是否更好?哪里需要改进?
一、 It is said that in Australia there is more land than the government knows __________.
A. it what to do with B. what to do it with
C. what to do with it D. to do what with it
这道题为什么选C? 选项在句中充当什么成分?
【答】首先感谢曹老师的解答,我完全赞同。曹老师彻底纠正了原题选项的错误。
关于该问题,我再啰嗦几句。
(1)这是一个含有比较从句的复合句。more land 由 much land 变来,主句一旦出现了比较级形式的词语,这就产生了比较的条件,因此就有了后面 than 引导的比较从句。
(2)主句的“比较项”是“much”,由于much 是修饰land,所以,than从句的比较项也必须是 much land。——但不能出现,必须空缺。暗示由比较代词than 充当。也就是说,than已经代替了 much land。至此,在 than 从句中,就不能再出现 much land 或任何形式的代词it。
(3)“政府知道如何处理这么多的土地”的英文是: the government knows what to do with much land.
结合前面讲的,比较代词than 已代替了much land,所以,在从句中决不可再出现 much land 或任何形式的代词it。即:
It is said that in Australia there is more land than the government knows what to do with.
二、汉字是世界上最古老的文字之一,其历史可以追溯到5000年前。
The Chinese character, one of most ancient characters in the world, could be traced back to 5,000 years ago.
为何用could而不用can?
【答】情态动词can/could,表达3种意义:(1)能力 (2)请求或许可 (3)可能性
(1)表达“能力”时,can 和could 有时间的区别:现在能够与过去能够。
(2)表示“请求或许可”时,can 和could都可以指现在。could更加“婉转”。例如:
Could you tell me the way to the station? 你能否告诉我怎么去车站?
Could I use your phone? 我可以用你的电话吗?
这两句用can 也可以,但不如could 礼貌。第一句“我请求你去做”,第二句“我去做请求你允许”。意思是,could 表请求时,用于第一人称、第二人称均可。
(3)表示“可能性” 时,can 和 could 都可以指现在。后者推测的可能性相对较小,为说话人留有余地。
网友这句话,用 can 当然没有问题。因为 can 常用来表示泛指的 “可能性” 。这里,用could 就是第(3)条指出的:表示“可能性”时,can 和could 都可以指现在。后者推测的可能性相对较小,为说话人留有余地。——历史上的东西,有很大成分是“推测性质”。我们现在知道的“历史”(上下5000年),绝大部分是通过“史书史料”记载的。万一“史书史料”记载的不真实呢?所以,说话人用 could 表示相对不太肯定的推测。程度低于can。
下面,我重点讲讲情态动词can/could 表推测(可能性)的问题:
分两种情况。第一种情况用于肯定句;第二种情况用于否定句和疑问句。
▲can 表示泛指的 “可能”,主要包括理论上的可能性、普遍的可能性、当然的可能性等。并非说话者主观认为的可能性,即:不是说话者的主观猜测。例如:
Experts can make mistakes. 专家也有可能犯错误。
He is in poor health; he can be ill at any time. 他身体不好,随时可能生病。
以上两句can 可改为 could,使语气婉转。
▲如果表示说话者主观的“可能性推测”,那么,can/could 一般用于否定句和疑问句中。此时用can/could (多用be 或 be diong) 表示对现在的推测;用can/could have done 表示对过去情况的推测,could 比 can 语气弱。
The baby can't be hungry. I fed him with milk just now. 这孩子不可能饿了,我刚喂了他牛奶。
He cannot have forgotten it. 他不可能已忘记此事。
Could the teacher have made a mistake? It was impossible, I suppose. 老师有没有可能出错呢?我想是不可能的。
三、北京这座将传统文化与现代文明完美融合的城市,具有重要的国际影响力。
答案:Beijing, a perfect combination of traditional culture and modern civilization, is```
我的:Beijing, a city featuring a perfect combination of traditional culture and modern civilization,```
添加a city featuring是否更好?
【答】Beijing, a perfect combination of traditional culture and modern civilization, (原翻译)
Beijing, a city featuring a perfect combination of traditional culture and modern civilization,(网友的翻译),是的。网友的翻译用现在分词featuring 作city 的定语,突出“体现了...特征”。优于原翻译。
四、大学教育是人类文明的体现,大学教育水平则反映社会的文明程度。
答案:University education is an embodiment of human civilization, and the level of university education reflects the degree of social civilization.
学生觉得,答案中的the level of 和the degree of带有了强烈中式英语的色彩,翻译的并不到位,学生是这样翻译的:
Civilized standard can be reflected by the capability of university education, which is an embodiment of human civilization.
学生的替换是否正确?您是否有更地道的替换?
【答】这样的句子在Chian Daily 上面比比皆是。虽然有点Chinglish,但还是比较流畅和接受的。网友的翻译,语法没有问题。有一个缺陷是:你把“主、次关系”颠倒了,前后两句应该是“概述和分述”的关系。
大学教育是人类文明的体现——概述。
大学教育水平则反映社会的文明程度——分述。
从这两句话可以看出,下面要论述的是“大学教育的办学水平”问题。鉴于此,原句的 and 改为 while(对比连词“然而”)更好一些:
University education is an embodiment of human civilization, while the level of university education reflects the degree of social civilization.
五、随着人们生活水平的提高,孩子们有更多的机会外出就餐,他们无法抵制美食的诱惑,结果不可避免地胖起来。
答案:With the improvement of people's living standards, children now have more chances to dine out and they couldn't resist the temptation of delicious food. Thus they are inevitably getting over-weight.
我的:With the improvement of people's living standards, dining out has now become increasingly common in children, who are so vulnerable to the tempation of delicious food that they could hardly keep fit.
学生的译文是否更好?哪里需要改进?
【答】网友修改后,优于原翻译。但有三个小的问题:
in 改为 among;
increasingly 最好跟进行时连用(现在完成时表示“已经”,与之矛盾)
could 应改为 can。
With the improvement of people's living standards, dining out is now becoming increasingly common among children, who are so vulnerable to the tempation of delicious food that they can hardly keep fit.
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
下面这道题从2004年就出现在网上,截止三天前答题者无数,但遗憾的是很少有人能够看出命题的错误,包括新东方和北京四中给出的答案都是错误的。因为这个句子就没有正确答案,四个选项都是错误的。关键是这么明显的错误为什么如此多的英语老师看不出来呢?这不能不说是中国语法教学的悲哀,同时也说明一般语法书对比较分句结构特点的分析过于粗糙,不求甚解,以致于遇到稍微复杂一点的比较结构,老师们就束手无策,不知如何解释,甚至解释错误。更有甚者,辨认不出一个结构错误的句子,或者把本来正确的结构改为错误。
通常语法书将than分析为连词,连词是不作成分的。这就让很多人误以为既然连词不作成分,那么than比较分句就应该是主谓宾定状补等结构完整的分句,不能缺少成分,如果缺少成分,那是因为某些成分省略了,补上去就是了。殊不知这种理解是错误的。
Huddleston在《剑桥语法》中明确指出,than为从属连词不作成分,但比较分句中的比较对应项必须在分句中省略,留出一个空位(gap)。换句话说,than比较分句必须是一个结构不完整的分句,必须有一个成分是不能补全的空缺(空位)。
主句中的形容词或副词的比较级(或带上其修饰的结构)称为比较短语(comparative element),从句中与之对应的比较内容称为比较对应项counterpart to comparative element)。比较对应项在从句中是不能出现而必须省略的,所以than从句必然会缺少一个分句成分,形成一个结构不完整的分句。比较分句常常省略主句相同或相似的结构,但是这些省略的结构补全后,总有一个成分是无法补全而必须省略的,这就是所谓的空位(gap).
例如,I am taller than you are. 从句系词后的表语就是空位,不可补全。填上任何表语都是语法错误。
再如,I have more books than you (have). have可以补全,但have的宾语必须省略,补上任何宾语都是语法错误。
所以,more...than比较结构中,如果把than分析为连词不作成分,那么从句就必须有空位。没有空位的than比较分句一定是语法错误。
另一种分析方法是,than不是从属连词,而是一个比较替代词,替代主句的比较项,同时在分句作某个成分,than所做的成分,就是上述所说的空位。than既然做了成分,从句补全后就不存在空位,所以,如果把than分析为比较替代词,那么than从句就必然是一个结构完整的分句,虽然可以省略有些成分。但是所有省略的都是可以不全的。按照这种分析,than是替代词,替代一个形容词、名词短语或副词短语,必须在从句作成分。如果than在一个比较分句在补全后无成分可做,那么这个比较分句一定是结构错误的。
以上二种分析殊途同归,结果是一样的。
现在我看下面句子和选项,很容易发现这是一个很明显的语法错误。
It is said that in Australia there is more land than the government knows __________.
A. it what to do with B. what to do it with
C. what to do with it D. to do what with it
than对应的主句中的比较项为more land. 其对应项在从句必须省略(按than为连词不作成分分析),因此从句必须留出空位。而本题选择C(绝大多数答题者的选项,也是出题者期待的选项)后,than goverment knows what to do with it. 比较分句没有留出必须的空位,为语法错误,必须删去it,让with 的介词宾语位置成为空位。
按照than是比较替代词分析,than必须在从句中作成分,现在无成分可做,than从句必为语法错误。删去最后的it,让than作with 的宾语。这样从句结构才正确。
以上二种分词的结果是一样的:句末的it 为语法错误,必须删去。
网上也看到了一个这样的命题和选项:
It is said in Australia there is more land than the government knows __________ .
A.it what to do with
B.what to do with
C.what to do with it
D.to do what with it
值得庆幸的是终于有了正确的选项可选了,B是正确答案。可遗憾的是,该解答者却给出了错误的选项C,还大言不惭的解释说介词with必须有宾语(忽略了比较结构特征)。
还有网友提问如下:
There is more land than the government knows what to do with it.句末的it可否去掉?
it指代land,而land是省掉的knows的宾语,it在这里不重复吗?
这位网友的语感不错,对C选项的正确性产生了疑问。可是该网友最终还是把下面错误的解答当作优质解答选择了:
优质解答
不可以去掉.首先knows 后面少一个宾语,而what to do with it 整个做宾语从句.with 后面本来就少一个介宾,而it 就是介宾啊.所以为什么要去掉呢?主要还是在分析句子结构.
这个题目反映了中国英语届对比较分句结构认识的模糊和混乱。中考、高考、研究生入学复习资料里都选择此题作为模拟题,至少在网上的解答中(好几百)没有人指出命题的错误,几乎都选择了 what to do with it 作为正确答案。悲哀啊!
其它问题就由亲爱的刘老师为你解答了。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!