虚拟语气和逻辑

Supposing that his words should prove to be true, what you have reported would be false. 他说的要是真的，那你说的就是假的。（你俩有一个人在说谎。）

1. 这里的prove 相当于be proved么？

2. 逻辑上感觉很别扭，乍一看对未来的虚拟好像没毛病，但是这是发生在过去的his words（已经说完的），在当下这个说话人和you说话的情境下，虚拟也应该是对过去或者现在的虚拟吧。除非这是一个类似电影里审讯的那种情景，当事人刚听了个口供还没来得及查证就继续审了下一个，那这也太刁钻了0 0.

3. 那如果当前不知道谁是真的，那么为什么不用陈述句呢。如果知道his words是假的，那也不会有人这么说话吧，“他说的是真的，但是万一是假的，你说的就是假的了。”

默认排序时间排序

其它 1 个回答

曹荣禄 1秒前

擅长：动词用法,句法问题

网友忽略了条件从句中情态动词should的使用。

条件从句假设将来的情况用should do形式，主句可以是陈述语气、虚拟语气、祈使语气。

条件从句中的推定式should表示其后不定式的动作有可能发生，也有可能不发生，介于两可之间。如果说话人倾向于可能发生这一点，主句用陈述语气或祈使语气。如果说话人倾向于可能不发生这一点，则主句用虚拟语气。例如：

If it should rain tomorrow, I will stay at home. 主句陈述语气

If it should rain tomorrow, I would stay at home. 主句虚拟语气

If it should rain tomorrow, stay at home. 主句祈使语气

所以，网友的句子用would虚拟语气没错。你改为will陈述语气也可以。但主句用不同的语气，意思有细微的差别。