谢谢蒋老师。我尽量简单地回答网友的问题。

首先，We were provided with more money than （was） necessary. 这个句子中，than从句的系词was是可以省略的。所以，这二个句子都是正确的。

至于比较状语从句的than是什么词类，几乎所有传统和现代语法书都认为than是连词。既然是连词，连词引导从句，从句必须有主谓结构，than在从句中就不作成分。但我们会发现，比较状语从句通常都采用缩减形式，即尽量采用省略和替代形式。英语教学中，为了让学生了解比较分句的结构，需要对省略的部分进行补全，这时我们会发现，当我们把能够还原的成分都补全之后，比较分句总有一个成分无法补全，在结构上形成一个空位。所以，than作为连词分析不作成分时，比较分句一定是一个结构不完整的分句，必须有一个成分空缺，形成空位。这个空位就是主句比较短语的对应项。所谓比较短语，指的是形容词或副词的比较级或含有比较级的短语。下面例子中，我用下划线分别标出主句的比较短语（又叫比较项）和比较从句中的空位（gap, 又叫比较项的对应项）。用括号标出可以补全的省略。

Tom is taller than John (is)      . 比较对应项在从句作表语。（必须省略，不可补全。下略）

Tom has more books than John (has/does)      . 比较对应项在从句作宾语。

Tom runs faster than John (runs/does)      . 比较对应项在从句作方式状语

Tom has more English books than John has      Japanese books. 比较对应项在从句作数量限定词。

Tom is more handsome than (he is)      clever. 比较对应项在从句作程度状语。

Tom is more handsome than John is      clever. 比较对应项在从句作程度状语。

Tom has a bigger house than mine (is)      . 比较对应项在从句作表语。

Tom is always given more money than (it) (is) necessary (that he should be given      .) 比较对应项在比较分句的that从句中作保留宾语。

More people came to the party than      (had been/was) invited. 比较对应项在从句中主语。

从以上例句可以看出，将than分析为从属连词，不作成分，但从句必须空出不可补全的空位，该空位就是比较对应项所在的位置。即比较分句在结构上是不完整的，有的从句缺少主语，有的缺少表语，有的缺少限定词，有的缺少状语。换句话说，如果一个比较状语从句不缺少成分，那么这个状语从句一定是错误的。

我们经常可以在一些英语辅导书上看到类似下面的对比较分句省略的补全：

Tom is taller than John is. = Tom is taller than John is tall.

Tom has more books than John has. = Tom has more books than John has many books.

Tom was given more money than it was necessary.

这样的补全都是错误的，是不可接受的。这些书的作者应该是英语教师，但他们忽略了的比较分句必须是不完整的结构，即必须留出不可补全的空位。究其原因，是这些老师受了than为连词，在从句不作成分，于是就想当然的补上了从句本应空缺的成分。

为什么比较分句的空位不可补全，书法书并没有做说明。而通常凡是省略的都是可以还原的，这就是than分析为连词的不足之处。

鉴于此，有的人提出，比较分句必须有一个空位，而这个空位不可补全。之所以空位不可补全，是因为这个空位其实被than占据了，than在从句中做的就是空位的那个成分。需要说明的是，than不是关系代词。因为关系代词与先行词或先行项为共指关系。than虽然可以在从句作主语、宾语等，但than与先行项并没有共指关系。than是替代词，than替代的内容和比较项是不同的二个人或事物或性质或程度。此外，than在从句不仅可以作主语、宾语、表语，还可以做状语。所以，than不但可以替代一个名词，代词，还可以替代一个形容词，副词。因此，than是比较替代词，就如so作为替代词，可以替代名词，形容成，副词，分句一样。

将than分词为替代词在比较分句作成分的好处是，由于than必须在从句作成分，从句就没有空位了，比较分句在结构上就是完整的。如果than在比较分句中无成分可做，这个than分句一定是错误的。由此很容易判断Tom is taller than John is tall.是错误的。因为than无成分可做。必须删去从句的表语，让than作表语。

至此，可以看出，无论将than分析为连词还是替代词，都能对比较分句做出合理的解释。如果than分析为连词，就一定得结合空位的分析。否则很容易导致写作时出错，忘记留出空位。将than分析为代词，就会时刻注意给than在从句留出成分。不易出错。

than作物连词的分析是主流语法。

than分析为代词是少数派，尚未被广泛认可。