What did you do when I saw you?

这个句子有语病，错误在于主句的时态。

对于这个句子，我同意曹老师的“第二种分析”，但对于第一种分析，我的看法不同。

我的判断和分析：

主句和 when 引导的时间从句，如果谓语动词都用了“终止性动词”，那么，可以都用一般过去时。但动作有先后：when 从句动作在先，主句动作在后。那么，网友这个句子的真正含义是：

What did you begin to do as soon as I saw you? “我一看见你，你立刻做了什么？”

句子出现了逻辑错误。我看见了你，不等于你看见了我。因此，你无需作出任何反应，既然不需要你反应，为何要问这句话呢？ 问句的错误是以“先入为主”，认定对方一定看见了我，他应该做出反应。

曹老师设置的情景1，跟问句不一样。

情景1：

What did you do when you saw me?

When I saw you, I waved to you.

主句和when 从句，指的是同一人“你”。

What did you do when you saw me? 等于说：

What did you begin to do as soon as you saw me?

两个语境的差异：

网友句子： 我看见了你，我想知道你的反应。（误）

曹老师句子： 你看见了我，我想知道你的反应。（正）

关于主句和 when 引导的时间从句，动作先后问题。

主句和 when 引导的时间从句，如果谓语动词都用“终止性动词”，可以都用一般过去时，但动作有先后：when 从句动作在先，主句动作在后。逻辑可以暗示“谁先谁后”。例如：

When I arrived home, I found the lights still burning.

arrived和found都是瞬时动词，先后关系不言自明。一定是“到家在先，发现在后”。又如：

When the chairman arrived, the meeting began. 主席一到，会议就开始了。

When the police arrived, the crowd scattered in all directions. 警察一到，人群就向四面八方散开了。

一般而言，when 从句的动作在先。但如果语境违背逻辑，则句子无法理解。