网友这个问题很有意思。其实否定主句就是否定主句，跟定语从句无关。定语从句是什么就是什么。

He did not love his uncle, who was as base and unworthy as his father had been uprght and honourable. 

他不喜欢他的叔父，因为他的叔父卑鄙下流，不像他的父亲作风正派，受人尊敬。

1）翻译的中文中为什么有“不像”两字呢？我理解不了，“不像“是否要出现否定词呢？这句话可以用not等否定词改写吗？ 如何改写呢？

实际上，这个定语从句是原级比较结构。也是一个“同类比较结构”。

可分两种情况：

1. 同一个人之间比较具备的两种品质：

【表示】一个人同时具备这两种品质。译为：“既......又......”。例如：

The girl is as shy as nervous. 这个女孩既害羞又紧张。

2. 两个人之间比较截然不同的两种品质：

【表示】两人各具属于自己的品质。译为：“A如何，而B如何”；“A如何，不像B如何”。例如：

Tom is as stupid as John is clever.

（1）汤姆很笨，而约翰聪明。

（2）汤姆很笨，不像约翰聪明。

翻译（2），是不是跟网友句子的翻译，完全一样？

2)  as his father had been upright and honourable - 为什么这里用had been, 而不用was ？ 可以用was吗？ had been 和 was 语义上究竟有何区别？

过去完成时的基本原理：had been 表示“过去的过去”，早于 was。网友自己想想即可，他父亲年龄大，还是他叔叔年龄大？谁在先？而且可能他父亲已经故去了。这还需解释吗。

3）我查了词典unworthy, 词典上列出了unworthy of sb/sth，这里后面为什么没有of sb/sth呢？

一个单词的用法可以多种多样，be unworthy of 是要接宾语的，如果不接宾语，还要 of 干什么呢？学英语不能教条。

就像 He is afraid. 非要说 He is afraid of the dog. 吗？