1.Men and women should have the same opportunities to receive education.书上说这里的不定式充当宾语的补语,可是我觉得这里的to do结构是前面名词的后置定语。
2.People value every opportunity to get away from the hustle and bustle of the city.我认为这里的不定式充当后置定语对吗?
疑惑的地方就是同样的结构,在不同的句子中,书上认为一个做了补语,一个做了定语。望老师指点。
不定式作宾补,不定式的逻辑主语一定是宾语。可你的句子中,宾语opportunities能发出receive这个动作吗?所以不定式肯定不是宾语补足语。
但我觉得你看的书的作者的语法水平不至于不会判断宾补。可能的情况是,该书的作者采用的语法体系中,将不定式与名词为搭配关系时,不叫定语,而叫不定式作补语。这个补语不是宾补的意思,而是补足名词词义的不完整。例如:现代语法中,decide后接不定式作宾语,这个宾语(不定式)补足了及物动词语义的不完整。decision to do sth中,decision与不定式还是搭配关系,补足decision语义的不完整,所以现代语法认为不定式是名词decision的补足语,而不叫定语。Huddleston和新东方张老师都采用这个术语。
你学习的是传统语法,完全可以忽略书上的说法,叫不定式为定语就可以了。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!