在查阅到老师们以前的解答,例如:http://ask.yygrammar.com/app_q-23420.html中,
不定式的复合结构一般用于it做形式主语的情况,不定式在句子中做状语。
我在学习中遇到下面的句子,出自柯林斯字典penetrate解释的第三条:
...the continuing failure of women to penetrate the higher levels of engineering.
…女性跻身工程业较高层级的连续失败。
问题如下:
句中的women to penetrate the higher levels of engineering.是属于不定式的复合结构吗?
如果是的话,请问为什么这里为什么不用现在分词而要使用不定式呢?就是使用the continuing failure of women penetrating the higher levels of engineering.
我个人判断类似问题中的非谓动词的时候,一般是走两步。第一步就是通过主动被动(也就是动宾还是主谓)区分现在分词和过去分词。第二步就是通过时态和状语类型,就是不定式表达未来和目的,分词表示现在和过去以及伴随,以此来区分不定式和分词。但是我发现这种思路经常还是会在分析句子的时候出现疑惑,比如说做定语时,我有时候不确定是用现在分词做后置定语还是不定式,所以不知道我这种思路是否存在误区?什么思路是全面的思路。
问题问的比较多,也比较范,很不好意思了,麻烦各位老师和爱好者解答了。
你的思路大方向是对的,但你忽略了一点:有时候一个词项(动词、名词或形容词)后接to do还是doing是存在搭配关系的,即语言习惯要求在某个具体词项后使用to do或者使用doing,而不是通过语法分析。例如动词fail后接to do不定式而不能用doing,如下面的句子:
Women fail to penetrate the higher levels of engineering.
有时我们需要将这个句子压缩为一个名词结构,在另一个句子中作主语或宾语。我们就将动词fail 改为同源名词 failure,fail的主语用介词of引出,of介词短语作failure语法上的定语(of在此表示主谓关系),不定式短语to penetrate...形式不变,跟在of短语之后,继续作failure语法上的定语(逻辑上不定式为fail作动词时的宾语)。这样,我们就得到一个名词词组:
the failure of women to penetrate the higher levels of engineering
下面回答网友的问题:
1 women to penetrate the higher levels of engineering 不是不定式复合结构。不定式复合结构只有唯一一种形式,即for sb/sth to do sth. 除此之外的任何形式都不是不定式复合结构。
2 动词fail后接不定式作宾语,不能用doing。即动词fail与不定式具有搭配关系。动词fail的同源名词failure仍然与不定式保持搭配关系,要用不定式作定语修饰failure,而不能用doing修饰。
3 你在选用非谓语动词的思路没错,但不够开阔。以后注意动词、形容词与不定式之间的固定搭配关系,它们的同源名词通常仍然与不定式保持搭配关系。例如:able to do sth, ability to do sth.
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!