我的疑问1：同理He looked at me ，为什么不是终结性持续动词？比如我我看其他地方，现在我看你，导致我看的目标改变。那么状态改变是以什么为参考？ 

look at sb/sth的动作是可以持续的，你可以连续看几个小时，即这个动作有一个或长或短的持续期，所以它是持续性动词。你look at sb/sth这个动作结束以后，你还是原来的你，没有状态变化，你看的那个人或物还是原来的人或物，没有状态变化。所以它是非终结动词。

终结动词与动作的终止是二回事。所谓终结动词指该动作结束后，导致主语或宾语的状态发生改变。例如 He woke up. 主语原来是睡着的。woke up的动作结束后，主语就是醒着的。He wrote a letter. write的动作结束后，一封信从无到有。He repaired the machine. repair的动作结束后，机器从有故障状态改变为无故障状态。He died. die的动作结束后，主语从有生命状态变为无生命状态。状态是由静态动词表示的。die这个终结动词表示主语从alive的状态转变为dead的状态。可以这么说，终结动作表示的动作结束后，你可以用二个不同的静态谓语表示动作前和动作后的不同状态。非终结动词则不可以这样。例如，Before he died，he was alive. After he died, he was dead. Before he wrote a letter, the letter didn't exist. After he wrote a letter, the letter existed.

你用这种方法试试look at.

我的疑问2：knocked/ Being knocked 这两个含义有差别（因考虑到与谓语时间是否同时），那么终结性瞬时动词的话knocked是否等于 being knocked呢？

knock是非终结短暂动词。你的终结动词的判断是错误的。

knock没有持续期，发生的瞬间同时也结束。being knocked为进行体意义，非终结短暂动词的进行体只能用该动作快速重复发生来理解，即不断地被敲打。knocked则无此重复意义。

我的疑问3：：作为现在分词，being可能是表示被动语态的助动词be (不可能是进行体的助动词be）“不是很理解。被动语态的助动词be和进行体的助动词be有区别吗？

进行体的助动词be必须后接doing形式，如果being是进行体助动词be的现在分词，那就意味着后面必须接doing，即being doing. 你见过这种形式吗？在你提问之前应该自己先想一想。

我的疑问4：我看了您这边文章，我遇到了问题，但是再结合您讲解《英语的时与体的概念(如过去时、完成体等）》里完成进行体的意义里习惯那一节。一下子都理顺了。对此我有一个我问题：习惯时事件的周期性的、规律性的，那么习惯会像状态那样没有结束吗？如果没有结束会什么加了一个持续时间状语就能表示结束呢？

这里你应该区分非终结动词或静态动词用于一般过去时，与用于现在完成时或现在完成进行时的区别。

一般过去时：

He went to work by bus every day. 这是过去的长期习惯，（结束不可预料，因此听说双方都不考虑习惯的结束，按不结束对待，即静态意义）

He went to work by bus every day for twenty years.

for状语的使用，表示这个过去习惯持续了二十年后结束了。

He was in China. 这是过去的状态。

He was in China for 10 years. for状语赋予过去时表示的状态以结束的意义，即该过去状态持续了十年后结束了。

当谓语动词表示的非终结意义或状态时，for时间状语可以赋予其终结意义。这时的for状语称为boundary duaration adjunct (试译为边界性持续状语）。

现在完成进行时：这个时态是进行体和完成体的结合，静态动词不用于进行体，因而也不用于完成进行体。所以这个时态的动词都是动态动词。该时态表示一个动作从过去持续到说话时。该时态可以用持续时间状语，也可以没有时间状语。

He has been writing a new book (for six months).

现在完成时: 动态动词表示发生在过去的事件的用法在此不予讨论。只讨论从过去持续到现在的状态或习惯。这种用法中，持续时间状语是必具性的。

I have worked in this factory. 没有持续时间状语，这个句子只能是事件意义，即我曾在这个工厂工作过。

I have worked in this factory for 20 years. 只有极少数动态动词可以用现在完成时+持续时间表示从过去持续到现在的情况。绝大多数动态动词需要用现在完成进行时。

I have known her for 10 years.

I have been here for 3 hours.

需要说明的是，现在完成进行时或现在完成时+持续状语，并不暗示该动作或状态是否结束或是否还会继续下去，而只是表示该动作或状态迄今持续了多久。是否结束或继续需要根据具体语境和逻辑做出判断。

所以，I have gone to work by bus for 10 years. 这个句子无法判断这个习惯已经结束或还会继续下去。二者可能都是存在的。

我的疑问5：我在看王力宏演讲时有这样一句话：That's the first time I realized how music is so important. 这里how按您所说就是引导的感叹句！但是我查了牛津字典第四版，how后面直接形容词和副词，这又作何解释？what 后跟名词和how后跟名词有何区别？

你显然曲解了我的意思。王力宏的这个句子不够规范，定语从句谓语应该用现在完成时have realized.

how music is so important 这个宾语从句并不是感叹分句。how在此是疑问词，不过疑问的意义很弱，因而有的词典解释此时的how=that. 即这个分句可以用that从句替换：

That's the first time I have realized that music is so important.

我的疑问4（1）：write a book中的write为终结性持续动词。那么He has been writing a book for six months. 是否等于He has written a book for six months.都是表示未写成书。由此可以判断终结性持续动词加时间状语表示状态的转变未结束，而非终结性持续动词加时间状语恰恰是表示状态转变结束。我的理解对吗？

你的理解严重错误！终结动词的完成体不可以和持续时间状语连用，除非该for短语按照目的状语理解（实际是终结动词导致的结果状态的持续时间，而该持续时间是主语预先计划或打算的。例如 He has gone to Beijing for 2 weeks.)。 所以，He has written a book for six months. 是不可接受的错句。这是原则性错误。