being从句为什么不能当定语理解？

10 being从句为什么不能当定语理解？

Studying this could help understand why human evolution picked pace in the last 30,000 years, with social environment being a major contributory factor.

请问老师，句末由with引导的独立主格结构做伴随状语，为什么不能当定语从句理解？形式是一样的，如何区分？如何理解？

0 条评论
分类：状语从句

最佳答案 2019-12-04 14:15

with social environment being a major contributory factor

划线部分不叫“定语从句”，而是“现在分词短语”。

“复合结构”的实质是，虽然不是一个主谓句，但它有逻辑主语和逻辑谓语，它表达的仍然是一个“主谓事件”，在句中陪衬修饰另外的一个主谓句。说明谓语动词发生的“条件、原因、方式” 等事项。

如果理解为定语，那就是一个简单的with 介词短语，完全失去了上述意义。况且，being...作定语的情况似乎极少。

3 条评论

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编

擅长：语法理论,语言学,文化背景 | 采纳率 86% | 回答于 1秒前

默认排序时间排序

其它 2 个回答

songjiahui 1秒前

据我看书的经验来讲，being现在分词短语从没有做定语的情况。如，The man being chairman, is in charge of these affairs. 译作“此人作为主席，主管这些事务。” 此处只能理解为独立主格结构，如果理解为being短语作定语，是不需要有逗号的，就成了 The man being chairman is in charge of these affairs. 这种说法应该说从来没见过，也不会有。如要表达“身为主席的那个人主管这些事务”，也就是身为主席的作定语，修饰那个人，会说 The man as chairman... 或 The man who is chairman… 。总之，或许出于习惯，being现在分词短语不能作定语。

曾克辉 1秒前

擅长：英语考试

“with+宾语+补语”不能叫做“独立主格结构”，只能叫做“with的复合结构”，严格地讲，就是介词短语。

http://ask.yygrammar.com/q-34268.html

http://ask.yygrammar.com/q-35959.html

10 being从句 为什么不能当定语理解？

最佳答案 2019-12-04 14:15

其它 2 个回答

相似问题

10 being从句为什么不能当定语理解？