Give me what there is.
1) what 和 there is 之间的关系是什么? 是否是定语从句呢? 还是不是定语从句呢?
2) The home improvements have taken what little there is ( of ) my spare time:这句中,就不是定语从句,而是名词性从句,因此,1)也应该是名词性从句,而不是定语从句,对吗?
3)https://max.book118.com/html/2018/0910/8127024061001123.shtm 和 http://www.doc88.com/p-9327839577027.html
张满胜认为,在2)中, what little 和 of my spare time 绝不能组合在一起, 认为what little there is of...是固定惯用法,真的不能说what little of my spare time吗?
【话题】what little there is of my spare time 到底是个什么结构,做什么句子成分?
【高考原句】
The home improvements have taken what little there is of my spare time.
为了理解和分析,我把there is 放在它应在的位置:
The home improvements have taken what little of my spare time there is.
这次分析,我尽量简明扼要,与我上次的观点完全相同。先看3个句子:
1. You may take what I have.
2. You may take what books I have.
3. You may take all the books I have.
我想,只要把这3个句子弄明白了,高考题的那个句子结构,大家就会一清二楚。
下面,我逐个句子分析:
1. You may take what I have.
这个句子大家清楚的很,但我还是啰嗦几句:
在名词性从句中,what是一个非常特殊的代词,它没有疑问概念,跟不同的动词搭配产生不同的具体意义,因此,我们把它叫做“复合型关系代词”、“复合型连接代词”或“融合型关系代词”。例如:This is what he did. 和This is what he said.
【特别提醒】what I have是名词性从句,作take的宾语。而且:这3个单词一个都不能少,它们“铁板一块”,不能省略I have,因为名词性从句必须有“主谓”成分。
2. You may take what books I have.
这个句子,有的老师可能不是特别清楚。
这个句子中的what是限定词,表示“范围”,意为“所有的;最大范围的”,同样没有疑问概念。
第2句跟第1句的区别是:在what之后加上books,让第1句中what的意义具体化、明确化。试比较:
第1句:“你可以拿走我所有的东西。”
第2句:“你可以拿走我所有的书。”
(“所有的东西”包罗万象,不具体,不明确;而“所有的书”意义明确)
what 的这个限定用法,除了后面直接跟名词外,还可以在名词前加上表示量小的词,如 little,few等。有了这些词后,what翻译成“仅有的”,这与前面说的“所有的;最大范围的”这个意思,并不矛盾。关于what little + 名词,举例说明:
I spent what little time I had with my family. 我仅有的那一点时间都与家人在一起度过了。
She was robbed of what little money she had. 她仅有的一点儿钱都被抢了。
【特别提醒】第2句中的what books I have同样是名词性从句,作take的宾语。而且:这4个单词一个都不能少,它们也是“铁板一块”,同样不能省略I have,因为名词性从句必须有“主谓”成分。
3. You may take all the books I have.
这个句子结构,大家肯定比我都清楚。all the books 是一个名词词组,I have是定语从句。总体是一个包有定语从句的名词词组,作take的宾语。由于I have 是定语从句,省略后句子意思和结构仍然成立:You may take all the books.
现在,我们回到讨论的句子:
The home improvements have taken what little of my spare time there is.
该句跟 You may take what books I have. 是一个类型。
在结构上:
1. what books = what little of my spare time
2. I have = there is
高考题原句为什么没用I have,而用了there is?我想,因为前文有了my time,再用I have就显得重复,不如使用there is。其实,意思是一样的。无论使用there is 还是I have,都是宾语从句的重要组成部分,不是定语从句,不可省略。
至此,真相应该大白了。赵振才教授的解答,从第1行至第11行,分析得非常好。可是到了第12行,出现了明显的失误。there is不是定语从句,因为定语从句省略后,what little of my spare time 就被架空,就成了无源之水,这时what就失去了原有的限定作用。无论如何,我们都不能说:
You nay take what books.
The home improvements have taken what little of my spare time
此外,中文翻译也不很准确:the home improvements 应为“装修房屋;家庭装修”,不是“改建房屋”。赵教授是我国知名的英语专家,可能一时疏忽。
倘若去掉这个表示“范围”的复合限定词what,那么,赵教授的分析就是对的。我分析如下:
The home improvements (主语)have taken (谓语动词)little of my spare time (宾语)there is.(定语从句)
http://ask.yygrammar.com/q-35933.html
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!