主系表结构中现在分词作状语修饰的是谁

我在网上看了一些东西,有些无法理解:上面说主系表结构没有实义动词,所以现在分词修饰的是“系表结构”,这个说法正确吗?

我的意思是说:既然状语修饰动词,而主系表结构中“系”就是实义动词,为何要说没有实义动词?以下这些句子中的现在分词是修饰was/is,还是修饰was sleepless/is busy/was always nervious ?

例:the baby was sleepless crying all night.

       everyone is busy doing the test and the test room is very quite.

       she was always nervious seeing her boyfriend.



请先 登录 后评论

最佳答案 2019-10-18 15:04

“系表结构” 是句子的谓语部分,是合成的谓语。有时,系动词不像实意动词那样有实际词汇意义。在动词属性分类时,我们把系动词单独拿出来作为一类,不把它们放在“实意动词”中,这足以说明有的时候它没有词汇意义,只有语法意义(与名词、形容词、介词短语、副词等构成“系表结构”,或叫合成谓语)。 例如,网友给的3个句子(似曾相识,应该是我解答问题时写的例句),谓语部分是:be + adj.  ,虽然 adj. 表意,但没有be 动词就是错句。

鉴于此,“系表结构” 是一个整体,是句子的谓语部分,所以附着在上面的非谓语动词作状语,是修饰整个“系表结构”(谓语部分)的, 而不是单个的系动词。道理便是如此。

举例说明:

The baby was sleepless crying all night.

现在分词无法单独修饰一个没有词汇意义的be 动词,实际上,crying all night 与sleepless 密切相关,如果被修饰的成分不含表语sleepless, 那么,crying all night 便成了无源之水、无根之木了。

请先 登录 后评论

其它 2 个回答

曹荣禄  
擅长:动词用法,句法问题

1 动词根据是否能表示动作或状态分为实意动词和助动词。助动词不表示动作或状态,又分为情态助动词(简称情态动词)和基本助动词(简称助动词)。基本助动词只有三个,即do, have, be。其中be用来构成进行体和被动语态。系词be不是助动词。一个动词不是助动词,就一定是实意动词。实意动词根据其语义是否完整以及语义不完整时如何补足,分为五种基本句型,即SVP,SV,SVO,SVOO,SVOC。

系动词和及物动词的动词语义都不完整,都需要补足。只不过系词需要用形容词性或名词性结构来补足,说明主语的性质、状态、特征或身份、职业、国籍等;而及物动词需要名词性结构来补足,表示主语发出的动作涉及到何人或何物。所以,系词和及物动词、不及物动词一样,都是实意动词,都是表示动作或状态的。

实意动词具有以下特点:

1)实意动词表示动过或状态;(系词be表示状态)

2)实意动词可以单独用作谓语动词:(系词be可以是一个句子中唯一的一个动词)

3)实意动词一定是动词词组最后一个动词,即动词词组的中心词。(He has been here for 2 days. 这个句子中动词词组has been的been就是系词,为中心词)

所以,系词是实意动词是毋庸置疑的。

2 当实意动词的语义不完整时,必须补足完整才能表达一个逻辑意义,所以系词+表语后才能表达主语完整的状态,所以一个状语修饰系词,实际修饰的是系表结构,二者其实是一致的。就好比一个及物动词必须后接宾语才能表示一个完整的动作一样,例如,He bought some fruit in the market. 地点状语是修饰动词本身,还是修饰动宾结构?网友可以自己想一想。

请先 登录 后评论
zbr1016.
这种底层概念,各种体系定义不太一样,网上更是千奇百怪,建议看书。
请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 5 收藏,5464 浏览
  • may52014 提出于 2019-10-17 02:34

相似问题