借题发言，不喜勿喷。搞语法分析的网友飘过，只想写好英文用来交流的网友可进来参考：原句的Being从何而来？

1）The composition is written in haste.

2）The composition is full of mistakes.

我想把这两个独立的句子写成一个句子，以显示自己不再是小学生了：

The composition is written in haste and  the composition is full of mistakes.

进入初中一段时间了，写出的句子想有逼格点，但是主从复合句还没学或没学好（主要是语法学得一塌糊涂），但我牢记一个基本原则：一个句子只能有一个谓语，所以我相同的主语只写一个，再把第一个句子变成非句子（词组）。根据上面的基本原则，句子变非句子最简单的方法就是把谓语部分破坏掉，形式上变成不是谓语：

The composition （省略相同的主语）

is  =>being (因为仓促和出错同时发生，忙中出错，越忙越错，而不是仓促之后才出错) 

written in haste （句子剩余部分照抄）

句子变词组完成（词组变句子也是同理）。最终就成了：

Being written in haste, the composition is full of mistakes.

语法专家会有一大堆理论和说辞来分析对错与否，严谨与否，上天入地，互不买账；

喜欢钻研语法的学习者也会看神仙打架打得自己怀疑英语人生，得出全景式深入分析会出乱子的结论 :D

而我不管黑猫白猫，能写出正确句子的就是好猫，既然能够用简单的方法解决问题，就不会自寻烦恼。因此在大神们引经据典、网友们云里雾里的这段时间，足够我仿写出上千正确语句（老外能看懂，还不会觉得我没文化）:

这本书仓促写成，因此错误百出。

这份邮件仓促写成，因此错误百出。

这份报告仓促写成，因此错误百出。。

这份文件仓促写成，因此错误百出。。

这本份提案仓促写成，因此错误百出。

这种情况，一般不加being。

可参考http://ask.yygrammar.com/q-28704.html 

如果表示没有写完，正在写，应该加连词使句意明确

While being written in haste, 不过下面的主句我想不出来了。

另发现好东西 http://ask.yygrammar.com/q-33150.html

目前的语法流派很多，主要分两派：实用语法与装笔语法

前者大体有分传统语法与现代语法，后一派又大体分胡云语法、打锣语法等

凡英哥语法(指这里的)与上2派不太相同，我比较赞成，并且试着跟进一下。

首先，从实用角度，非谓语动词脱胎于动词的某种形式，自然非谓语分句脱胎于从句的某种形式；

所以V -ing, V-ed, Being v-ed等都很有可能可以还原成与某从句对应的形式。

其次，finite clauses, ed-clauses, ing-clauses, to-clauses, and verbless clauses等又有自己的独立性，不会完全等同所谓的对应的分句。The term absolute derives from Latin absolūtum, meaning ‘loosened from’ or ‘separated’”；“standing out of the syntactic connexion”；"or abnormally connected to the rest of the sentence” 等等，这样下去，就又要走进装笔语法了。。。<就此打住> 简单地说是，从句的含义相对固定，独立结构的含义会有较大变化。

1. The boy wrote the composition in haste; the composition is full of mistakes.

2. The boy writing the composition in haste, the composition is full of mistakes.

句子2语法正确，但句子不符合习惯，算错误。打锣语法都算不上。

3. The composition was written in haste; the composition is full of mistakes.

4. Written in haste, the composition is full of mistakes.

（句3时态不是问题）

句子4正确，无论是实用语法还是装笔语法的角度。

5. The composition was being written in haste; the composition is full of mistakes.

6. Being written in haste, the composition is full of mistakes.

讲这个句子，就要涉及对“独立结构”的传统理解了。

句5比较特别，自然句6也会有比较奇怪的感觉。

如上述，独立结构（别跟我说v-ing做状语的结构不是独立结构，否则装笔语法水平都够不上）有自身的语义，著名语法学家Jespersen称之为 nexus tertiary， Visser 称之为 absolute adjuncts 更有人称之为free adjuncts等都是很有道理的。所以独立结构与主句有着semantic上的关系，但又不是完全屈从于主句的，这些都是这些超级语法大家对这种问题的某种认知，并这样称呼独立结构的原因吧。也由此，低水平英语爱好者碰到“垂悬分词”就是玩完的，因为他们只能认知一些“句子外形”。完全不知其中语义滋味。

那么， Being written in haste, the composition is full of mistakes.

这句究竟怎样？有朋友告诉我，英国有些研究生很喜欢写这样的句子。

但语言论坛上，没有多少人喜欢这样的句子。

written可以是adj. 也可以是过去分词的形式；

being written 可以是being + adj 的形式；也 可以是being + v-ed的，来自被动语态的某形式；

作为独立结构，它们都有自身的语义形式。

“being - ” 这种adjuncts (相对独立结构，我更喜欢用这个术语) 语义，常见的含义

1. 原因

2. 结果

3. 伴随性的关系(原因、条件、时间顺序)

4. 被动关系

5. 被动进行

Being built, the shop still needs a lot of bricks.

这个being肯定不能省略

Being written in haste, the composition is full of mistakes.

这个句子明显有歧义，但无论如何，也不至于会被理解为While it is being written...

（如果不理解，再读一遍，再不理解，请忽略。勿追问）