如果我没猜错的话，网友之所以有这种想法/困惑，估计是受到了所谓“末端焦点（end-focus）原则/末端重心（end - weight ）原则”这些“高大尚”的东西的影响。这涉及到学习思维、方法、原则方面的问题，不是一个简简单单地答案，我就破例多啰嗦几句，因为我一直觉得大部分网友本来都只是想学会开车，结果在众多“教练”的“误导下”，都在一股脑儿地学车的构造、车的组成、车的原理等方面，把自己做机修大师整，结果耗尽时间精力，还是车也不会开，更不会修。这位网友的拙见，我谈自己的两点愚见，大家仁者见仁吧：

一、学英语的目的究竟是搞理论研究，还是作为交际的工具？

这些末端焦点/重心之类，只是搞语言学理论研究的学者捣鼓出来的，其实质（包括所谓的现代语法），简单来说就是，试图从“新”的角度来对（相同的）语言现象进行解释，然后用不同以往的称呼（专业术语）对其命名，积累起来，就捣鼓出新语法、新思维。就好像你本来叫三，然后给你穿上西装，以后改用“Three”来称呼你，以方便交流。屋里的（同行）知道是同一个人，屋外的还以为是多了一个人。道行高的，甚至可以让部分屋里的都以为多了一个人。

这些前沿的东西，对于我们这些不搞语言理论研究的，可以说毫无用处；对于初学者，甚至有百害而无一利——因为你还没学会走路，就想跑，甚至想飞，除了落个鼻青脸肿的结果（也许更严重），我想不会有其他结果。

这位网友用焦点理论的已知（旧）信息和新信息作为自己的依据，但可能不知道，对于信息何谓“新”、何谓“旧”，这些学者都各有各的理解，因而对于焦点的解释都不太一致，我们这些英语学习者又如何拿来运用？更要命的是，你目前所谓的新语法，若干年后，也可能就变为旧语法了，因此你永远学不完！你永远有困惑！你永远......也......学不会！如果网友确实要入坑，建议多向本站刘永科老师学习和请教，能将损害降到最低。因为我个人觉得，他是本站为数不多既通晓各类新旧语法理论，但又不会被语法规则牵着鼻子走的真正大咖。

二、语法规则的真正作用

语法规则只是解释句子为什么这么写，而不是规定句子必须这样写。同样，倒装只是众多修辞手法之一，没有哪本写作书规定，在某种情况下，必须用倒装！用哪种修辞手法，完全是萝卜白菜，各有所爱的问题。抛开所谓焦点、重心这些暂无统一标准的东西来看中英表达语序的问题，任何一句中文或英文（不论多长），都有重点和废话之分。其区分不靠客观标准，而来自于说话者的主观意愿。说话者想强调的部分，就是他说出或写出的句子的重点。所以你想强调哪个部分，你就把哪个部分前置（英文）或后置（中文）。

这位网友提到原文，从第三句作者先说家庭成员，可以知道作者虽然拿出两张家庭成员的照片，但作者想强调的是其家庭成员，而不是照片；而这位网友想先说“第一张照片”，则我知道你想强调的是照片——这两张照片中，第一张照片，有我的父母。这就是我上文说的，语法规则是解释句子为什么这么写。原作者的写法，和这位网友的写法，二者之间其实没有孰优孰劣，哪个更好一说，完全取决于你心里怎么想。就好像同样的意思，你用倒装来表达，我用比喻来描述，只要都写得正确和到位，那么倒装和比喻就无所谓谁更好的问题。这就是我上文说的，语法规则不是规定句子必须这么写。

总之，如果是初学者，或者对自己的英文运用能力不太自信，也不想搞理论研究，传统语法的精髓完全够用，完全好用，时间问题，先写这么多，希望对你有一定的启迪。