曹老师解答《形容词化的过去分词和形容词化现在分词的区别》中我的疑问

网址:http://ask.yygrammar.com/q-33523.html


我的疑问:(1)doing形式的形容词很少由不及物动词而来,那么该动词的意义是什么?意思是什么?(2)也具有同时和主动意义对吧?


我的理解:

这类及物动词的语义是使人产生情感、情绪变化或反应。例如surprise,excite,interest, threaten, scare, satisfy, terrify等。


(1)这类及物动词的过去分词形容词化,那么这类过去分词修饰的名词(情感情绪变化的人或高级动物如灵长类或猫、狗),是其及物动词的逻辑宾语,而逻辑主语是物/事件。

意思是人或高级动物如灵长类或猫、狗处于被动状态。


(2)这类及物动词的现在分词形容词化,那么这类现在分词修饰的名词(物/人或高


级动物如灵长类或猫、狗),名词(物/人或高级动物如灵长类或猫、狗)是其及物动


词的逻辑主语,逻辑宾语(情感情绪变化的人或高级动物如灵长类或猫、狗)。意思


是物或人使人人或高级动物如灵长类或猫、狗产生情感情绪变化。

 an interesting person. 一个使人感到兴趣的人。

an interested person.一个具有风趣的人。

我的理解对吗?


请先 登录 后评论

最佳答案 2019-08-26 06:44

你的提问很较为凌乱,缺乏条理。

1 在之前的私信中,我已经告诉过你,-ing结尾的形容词通常是由及物动词演变而来。这类及物动词的共同特点为,它们都以具有情感或情绪的人或高级动物为宾语,其动词语义为使宾语产生某种特定情感或情绪。例如:surprise,excite,interest, threaten, scare, satisfy, terrify等。

2 当这类动词的现在分词形容词化后,其特点是及物动词没有宾语,这使它们区别于现在分词。而且它们都可以被程度副词very修饰,这是区别于动词的另一个特征。在语义上,他们不再表示动作,而是表示性质,具有使人产生情感、情绪反应这种性质的。凡是能使人产生情感、情绪反应的事物或人都可以用这类形容词去修饰或描述。

3 虽然-ing结尾的形容词不再是动词,但毕竟它们来自于动词的现在分词,因此它们都保留了主动意义,它们所修饰的名词从逻辑上讲,都是此类动作的潜在动作发出者。例如,an interesting book, 逻辑上有 a book that can interest you。由于它们现在是形容词,表示性质,不是动词,动作并没有发生。但从某种意义上讲,它们修饰的名词始终具有这种性质,那么和谓语动词时间总是同时的。

4 这类动词过去分词也可以用作形容词,词典给出形容词的词性。及物动词的过去分词表示被动意义,所以这类动词的ed分词演变来的形容词都表示被动意义(相对于原动词而言),即被修饰或描述的名词必须是具有情感或情绪变化的人或高级动物。例如,an excited boy, the man is satisfied. 没有情感、情绪的物品是不能用这类-ed形容词修饰或描述的。例如:an excited house, the house is satisfied. 都是逻辑错误。

5 an interesting person. 一个令人感兴趣的人。(他使别人感兴趣,他很有趣)

an interested person.一个感兴趣的人。(别人或某事物使他产生了兴趣,他自己觉得某人或某物很有趣。)

6 这种ed形容词作前置定语有转移修饰现象,如 a surprised look=a look of a surprised person. a satisfied smile=a smile of a satisfied person. 转移修饰不能用于表语,不能说 the look is surprised. the smile is satisfied 。这是错误的。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 2 关注
  • 7 收藏,3232 浏览
  • hetaojiazi 提出于 2019-08-25 13:46

相似问题