to do是目的状语还是主语补足语

1. The authorities invited him to figure out the problem. 不定式作宾语补足语

2. He was invited to figure out the problem. 不定式作主语补足语

如果上述判断正确，是不是说，当不定式在主动语态里句子里作宾语补足语，那么句子变成被动语态后，肯定作的是主语补足语？？因为有人说2句中的不定式是目的状语。

3. The company will produce more TV programs to entertain the audience. 不定式作目的状语

4. More TV programs will be produced to entertain the audience. 不定式作目的状语

如果上述判断正确，是不是说明如果不定式在主动语态的句子作目的状语，那么句子变成被动语态后，该不定式还是作目的状语？因为有人说4句中的不定式是宾语补足语，而不是目的状语；他们的理由是----作目的状语的不定式所表示的动作必须是句子的主语发出的，而4句中的to entertain不是TV programs 发出的，是由the company发出的，因此被判定为宾语补足语。

5. The villagers built a stone bridge over the river to link the two ever-isolated parts together.

6. A stone bridge was built to link the two ever-isolated parts together.

对于第5句中的不定式to link应该是目的状语，不过6呢？

0 条评论
分类：非谓综合

最佳答案 2019-10-19 21:22

网友有疑惑是因为网友在理解动词句型时有一个误区，宾补或主补都是由动词的语义决定的，及物动词加了宾语，动词语义仍不完整，需要对宾语做进一步说明，动词的意义才完整，这样的动词称为复合宾语及物动词。一个不定式是目的状语还是宾补，关键是看谓语动词是否是复合宾语及物动词。如果一个动词从来都不能后接复合宾语，那么这个动词无论是主动语态还是被动语态，都不可能有宾补或主补。像produce，build, use这样的动词都是不能后接复合宾语的。所以无论是主动语态还是被动语态，都不存在主补或宾补的问题。

通常非谓语动词做状语，语法要求句子的主语为非谓语动词的逻辑主语。如果不定式在主动语态句子中做目的状语，句子的主语就是不定式的逻辑主语。改为被动语态后，原来的主语省略不提，宾语成了主语，作状语的不定式的逻辑主语此时不在句子中。严格意义上讲，这个不定式就是一种悬垂结构。但由于句子意义不会产生歧义，通常人们都能理解这个句子的意义，因此这种结构就被大家接受了。此时，不能因为不定式的逻辑主语不是被动句的主语，就否认不定式的目的状语功能。

如果被动句的主语看上去似乎也可以理解为不定式的逻辑主语，但句子谓语动词并不是复合宾语及物动词，该不定式也不能分析为主语补足语，而应分析为目的状语。例如，

They used axes to cut trees. 目的状语

Axes were used to cut trees.. 目的状语，不是主补。use不能后接复合宾语。被动语态自然没有主补。

7 条评论

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 1秒前

默认排序时间排序

其它 1 个回答

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编 1秒前

擅长：语法理论,语言学,文化背景

网友的问题较多。为了解答明确和具有针对性，我在网友问题后面写解答，用红色。

1. The authorities invited him to figure out the problem. 不定式作宾语补足语 （正确）

2. He was invited to figure out the problem. 不定式作主语补足语 （正确）

如果上述判断正确，是不是说，当不定式在主动语态里句子里作宾语补足语，那么句子变成被动语态后，肯定作的是主语补足语？（是的）因为有人说2句中的不定式是目的状语。（错误）

3. The company will produce more TV programs to entertain the audience. 不定式作目的状语 （正确）

4. More TV programs will be produced to entertain the audience. 不定式作目的状语（正确）

如果上述判断正确，是不是说明如果不定式在主动语态的句子作目的状语，那么句子变成被动语态后，该不定式还是作目的状语？（是的）因为有人说4句中的不定式是宾语补足语，而不是目的状语；他们的理由是----作目的状语的不定式所表示的动作必须是句子的主语发出的，而4句中的to entertain不是TV programs 发出的，是由the company发出的，因此被判定为宾语补足语。（错误。句4 连个宾语都没有，哪来的宾补？）

5. The villagers built a stone bridge over the river to link the two ever-isolated parts together.

6. A stone bridge was built to link the two ever-isolated parts together.

对于第5句中的不定式to link应该是目的状语，（正确）不过6呢？（同样是目的状语，跟句4一样）

to do是目的状语还是主语补足语

最佳答案 2019-10-19 21:22

其它 1 个回答

相似问题