您好,我看到您发表的关于时和体的讲解,我看完后有些问题没搞懂想请教您。
时(tense)是指说话人关心的时间,那怎么理解现在进行时表过去或将来的用法
比如why are you hitting me?(表过去)。Mary is leaving tomorrow morning.(表将来)
第一句说话人关心的时间应该是刚才打他的时间是过去,第二句同理,那为什么可以有现在进行时表过去或将来的用法?
在我写的文章中时态中的时不是tense,而是time, 体是aspect。时time+体aspect=时态tense。
你说看了我对时和体的讲解后,有些问题没搞清楚,我能否理解你对大部分还是理解了?
语法是一个解释体系,试图解释语言现象。
传统语法也没有对Why are you hitting me?这个句子为什么要用现在进行时做出合理的解释。我们可以认为这是时态应用中的例外情况。(比如传统语法并没有解释为什么条件和时间状语从句中要用现在时代替将来时。只是举出了这个现象。)或许在说话人看来,你刚才打我,你还想打我,即打我这个事件在我看来并没有结束,所以用进行体。在我说话时还没有结束(你还准备打我),所以用现在时。进行体+现在时得到现在进行时态。
Mary is leaving tomorrow morning.
进行体表示将来,是因为所涉及的动词通常都是转态动词,转态动作的进行体表示转态事件处于量变后期,质变即将发生,但还没有发生(转态事件未结束),即状态转变的质变在说话人关心的时间(时time)之后才会发生。正因为转态动词的这个特点,才引申出了进行体表将来这种用法。需要注意的是,进行体表示将来,重点不是说事件要在将来发生,而是重点说事件在将来的发生是现在的计划,与说话人关心的现在这个时(time)有关,同时暗示为了事件在将来发生,现在已经着手有所准备。所以,这和will do表示将来的意义是完全不同的。所以,进行体表示将来是与说话人关心的现在这个时是有关的。
小说中讲述一个发生在过去的故事或事件,说话人讲到紧张、激烈的地方,他自己脑海了出现了那个画面,就好像时间在他眼前发生,所以他一改过去时,而用现在时描写。这就是所谓的”历史性现在“。读者已经习惯把现在时和现在联系起来,当读者读到一般现在时描写的情节时,也会不由自主地在脑海里出现描述的那个画面,就会觉得事件在他的眼前正在发生。如果一般现在时中的现在形式和现在没有联系,怎么能产生”栩栩如生“的画面呢?
有的语法书说,时态中的时是动作的发生时间,这才是错误的。现在完成时的动作是发生在过去的,为什么要用现在时?你考虑过这个问题没有?我说时态中的时不是动作发生的时间,而是说话人关心的时间。说话人关心现在,所以用现在时,动作在现在以前已经发生并结束,为完成体,现在时+完成体,得到现在完成时态。你现在觉得时态中的时,是动作的发生时间,还是说话人关心的时间?
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
学个破时态,又是时、又是体,有把简单问题复杂化的感觉
时态不是搭积木,不是几块东西拼凑一下,时态就能用对了的。
把时态从时与体两个方面来讲述的,比较典型的书籍有,
一是夸克的CGEL,一是章振邦教授的新编英语语法等。
时与体的提法,适用于英语学到较高级的人士分析英语时态结构用。
对这部分人来说,它实际是属于一种鸡肋。
对初学时态的人,还是把它扔了。网上有很多老外讲时态的视频,从没看到用时与体来讲的
Why are you hitting me?
那人在打你期间,你觉得有必要搞清原因,就问对方。
She will leave tomorrow. (她的想法)
She leaves tomorrow. (以往她都是20号离开,明天是20号,正常情况她会离开)
She is leaving tomorrow. (她已经买机票了,已经安排了这个行程)
。。。
这些文字注解,也许仅仅是这些句子所表达的最常见的意思。
will句,涉及情态动词will的用法
leaves句,涉及经典一般时的用法
is leaving句,经典进行时的用法,leave本身的特殊性的用法
等等
这个哪里能用“时”与“体”简单地分析的出来?