The relative contents of the five elements (C, N, O, Si, and Al) at surface depths of 3-5 nm were detected by using a machine.
老师您好,这是一句native speaker 写得科技论文中的句子,其中relative contents 和five elements 在前文中,都没有提过,也不确定说话的双方是否知道。为什么前面要加the呢?如果假设双方都知道这些内容,那么为什么surface depths 前面不用加the呢?其实对the的使用一直有一些疑问,如何确定说话的方法是否知道呢?尤其是在应试考试的作文中或者科技论文写作中。
这种特指叫前照应特指,即名词的所指范围由后面的限制性定语或限制性同位语予以明确。括号里标明了五种元素,所以听话人看到括号里的内容后听说双方对five elements的所指为何就达成了共识。同理,知道了五种元素是哪五种后,这五种元素的相对含量的所指范围自然也就明确了,听说双方达成共识——特指。surface depths的定语是3-5nm, 究竟是3nm,4nm 还是5 nm, 至此,听话人并不知道,只有说话人自己明白,此时听说双方并没有达成共识——泛指。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
The relative contents of the five elements (C, N, O, Si, and Al) at 0 surface depths of 3-5 nm were detected by using a machine.
第一处:语法上可以不加,因为elements是复数,但听起来就成了任意的5种;后面的括号,说出了是“这”5种,其实相当于一个定语从句。所以语义上必须加。
区别类似:5只狗,这5只狗
第二处:因为depths是复数,这里语法上仍然可以不加;语义上,你把句子中的 0 换成about来理解就明白了。也就是下图的,ABCD,ABCDE,ABCDEF 等这些组合,其实是不确定的,只是一个about的大约数指,自然没法加 the
A -----------------------------
B ----
C ----
D ----
E ----
F -----------------------------
。
。
。
N --------------
第三处简单,泛指而已。