定冠词the的使用问题

The relative contents of the five elements (C, N, O, Si, and Al) at surface depths of 3-5 nm were detected by using a machine. 

老师您好,这是一句native speaker 写得科技论文中的句子,其中relative contents 和five elements 在前文中,都没有提过,也不确定说话的双方是否知道。为什么前面要加the呢?如果假设双方都知道这些内容,那么为什么surface depths 前面不用加the呢?其实对the的使用一直有一些疑问,如何确定说话的方法是否知道呢?尤其是在应试考试的作文中或者科技论文写作中。

请先 登录 后评论

最佳答案 2019-06-18 16:37

这种特指叫前照应特指,即名词的所指范围由后面的限制性定语或限制性同位语予以明确。括号里标明了五种元素,所以听话人看到括号里的内容后听说双方对five elements的所指为何就达成了共识。同理,知道了五种元素是哪五种后,这五种元素的相对含量的所指范围自然也就明确了,听说双方达成共识——特指。surface depths的定语是3-5nm, 究竟是3nm,4nm 还是5 nm, 至此,听话人并不知道,只有说话人自己明白,此时听说双方并没有达成共识——泛指。

请先 登录 后评论

其它 2 个回答

mengxin Z

The relative contents of the five elements (C, N, O, Si, and Al) at 0 surface depths of 3-5 nm were detected by using a machine. 


第一处:语法上可以不加,因为elements是复数,但听起来就成了任意的5种;后面的括号,说出了是“这”5种,其实相当于一个定语从句。所以语义上必须加。

区别类似:5只狗,5只狗


第二处:因为depths是复数,这里语法上仍然可以不加;语义上,你把句子中的 换成about来理解就明白了。也就是下图的,ABCD,ABCDE,ABCDEF 等这些组合,其实是不确定的,只是一个about的大约数指,自然没法加 the

A  -----------------------------

B  ----

C  ----
D  ----

E  ----
F  -----------------------------

N --------------


第三处简单,泛指而已。



请先 登录 后评论
zbr1016.
by using这个用法我也见过很多次,但总觉得不符合语法。using逻辑主语应该是人,而且应该是句子的主语,但这句话并不是。不知道语法书上有没有对此解释。
请先 登录 后评论
  • 2 关注
  • 1 收藏,2524 浏览
  • Richard 提出于 2019-06-17 22:53

相似问题