你的问题根本就不成立，因为你的疑惑来自于你对英语时态的一种误解。

你意为是事实就得用或只能用一般现在时，这是很大的误解。英语16种时态都可以表示事实。你引用的二个例句改为过去时态也都是正确无误的句子：

That belt wouldn't buckle .(那个腰带怎么也扣不上。)

That box didn't close properly .(那个箱子关不严。)

只有科学的普遍真理、不受时限的自然现象、谚语、格言警语等才通常用一般现在时表示。一般的事实可以用任何时态表示，取决于这个事实是什么时候的事实以及什么样的事实。I bought a car last week. 这不是事实吗？这无疑是事实，是发生在过去的一个事实。于是用一般过去时表示。

这个箱子我怎么也扣不上，似乎这个箱子不愿意扣上，就用拟人化的will表示箱子现在的意志，This box won't buckle. 这和Tom won't leave. （汤姆不愿意离开）的时态意义完全相同。This box doesn't close properly. 这个句子表示箱子现在的状态：箱子变形了，盖不严。如果是过去的状态，现在修好了，描述过去的状态就可以用过去时。This box didn't close properly. I have fixed it and it's ok now.

所以，章振邦的例句用什么时态，与句子是否表示事实无关，而与表示什么样的事实、什么时候的事实有关。

记住，16钟时态都可以表示事实，并非一般现在时才能表示事实。事实又现在的事实、过去的事实、将会发生的事实，正在发生的事实，一直持续的事实，因此需要不同的时态表示不同的事实。在传统语法体系中，陈述语气（16种时态形式）就是描述事实的动词形式。虚拟语气是描述非事实的动词形式。不应把一般现在时通常表示的普遍真理、科学定理、数学表达、谚语、格言警语等和一般的事实相混淆。