句子的语法知识分析

With America, caught up in a trade war with China, there is a risk that Hong Kong becomes the focus of a great-power clash.

1. With America是什么成分？或者说，是哪一个句子的某一部分给割开了？

2. caught up in a trade war with China的逻辑主语是？

谢谢！

With America, caught up in a trade war with China, there is a risk that Hong Kong becomes the focus of a great-power clash.

1. With America是什么成分？或者说，是哪一个句子的某一部分给割开了？

这个with，是常见的表示转移话题的用词，相当于“至于”，如：

I think I would leave "XXX" in sentence #1, …

With sentence #2, I think I would be inclined just to ..

你查查原文，上面是否有讲到什么国家之类

2. caught up in a trade war with China的逻辑主语是？

逻辑主语是America，可看做，(which is <now being>)

关于caught up in

这里如果理解为通常意义上的被动，而翻译为“深陷于”则明显与事实不符。这个贸易战是特朗普主动发动的，何况美国也不是受难方，当然中国也不是。这里的含义是“被吸引”， “沉迷于”

关于 a great-power clash

把great-power作为 a clash的修饰语来理解简明点

即把 great power这里理解为“大国间的“，”有关于大国的“ 可能简明些

There is a risk that 与becomes/will become

risk本身就含有“可能”这种味道，所以that从句里面如带上may, might等字眼，都是被认为不太好的句子，因为有语义上的重复。后面带will的，相对多些，但还得看语义。换句话说，没必要让that从句再含有不确定的意味。用一般现在时，就是强调确定性。

这是一个带will的句子：There is a risk that the company will refuse to satisfy your demand. 这个will不算是“可能”，而是强调这家公司的意愿。当然，把它看成村将来也未尝不可。

句子含义

至于美国，（由于它）正迷恋于与中国的贸易战，香港有危险会成为一个大国间冲突的焦点。

mengxin Z -

采纳率 36% | 回答于 1秒前

默认排序时间排序

其它 1 个回答

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编 1秒前

擅长：语法理论,语言学,文化背景

With America, caught up in a trade war with China, there is a risk that Hong Kong becomes the focus of a great-power clash.

1. caught up in a trade war with China 的逻辑主语是America，过去分词表示被动关系，意思是说“美国被卷入了与中国的贸易战”。这个逗号是多余的，应删去。

2. With America caught up in a trade war with China, 这是典型的“with 复合结构”，在本句作“原因或时间状语”

3. be caught up in：习语。“被卷入；陷入”，本句用过去分词短语作宾补。

【翻译】随着（因为）美国陷入了与中国的贸易战，香港有可能成为大国冲突的焦点。