5 是系表结构还是现在分词被动语态(如何区分)

曹老师,


您好!

 

我有以下困惑, 需要曹老师耐心帮忙指点分析,特奉上5朵鲜花。


参见 http://ask.yygrammar.com/q-33108.html 


(1)

您用surrounded, written举例了可以用作系表结构,

您说“赵振才说词典没有v-ed形容词词条的,就不可能是系表结构,只能是被动语态的说法是片面的,是以偏概全的。过去分词即使没有形容词化,也同样可以作表语,构成系表结构。”

但是为什么牛津词典说“suspeced, written, 这2个V-ed只能用作定语,不能用作表语“呢?既然是系表结构,surrounded,wriiten肯定用作表语,为何牛津词典释义说只能定语呢?


(2)

既然可以说

Being surrounded... (您说分析为系表结构,不能分析为现在分词被动语态,因为是静态动词,即静态动词的系表结构,而不是静态动词的现在分词的被动语态);

Being suspected... (您说分析为系表结构,不能分析为现在分词被动语态,因为是静态动词,即静态动词的系表结构,而不是静态动词的现在分词的被动语态),

那么为什么不可以说Being loved...呢? 

我们也可以认为Being loved是系表结构,而不是静态动词的现在分词的被动语态呀?


(3)

参见 http://ask.yygrammar.com/q-27350.html 

Exposed to the sunlight for a long time, he suffered from skin cancer.

还是可以 Being exposed to the sunlight for a long time, he suffered from skin cancer.

您的观点和刘老师不一致。刘老师认为Being exposed=Exposed, 您认为只能Exposed.

我想知道:如果分析为系表结构,Being exposed 或 Exposed 不都可以吗?

曹老师能否现在重新分析该句子呢?谢谢!


(4)

________(devote) to her work, she has no time to travel.

答案是:Devoted

这是我以前问过的一个句子。

Being devoted是否可以分析为系表结构? 即Being devoted=Devoted ?


(5)

以下2句也可以分析为系表结构吗?

Gifted in music, he promises to be a musician.

We went out, headed for the bus stop.

如果可以,Being gifted, being headed for...也可以吗?


(6)

参见 英语语法网上一篇文章 http://www.yygrammar.com/Article/200712/41.html 

Being given a chance, she immediately jumped at it. 给了她这个机会,她立刻抓住。

Being well taken care of, she recovered quickly. 她受到很好的照顾,身体恢复得很快。

这2句都是系表结构吗?不能分析为现在分词被动语态吧?


(7)

The question being settled, we went home. 问题解决之后,我们就回家了。

这里的being是否应该省略呢?为什么呢?


请先 登录 后评论

最佳答案 2019-06-03 18:15

(1)我已经用surrounded证明了即使一个过去分词没有形容词化,也同样可以做表语。因为surrounded并没有形容词化,而是一个过去分词。牛津词典说suspected和written只能做定语,是指这二个形容词,而不是说过去分词。是你误解了词典的意义,受了赵振才的说法的影响。我认为过去分词本身就可以做表语,不需要形容词化。这和词典对形容词用法的解释没有关系的。

(2)语言还有一个习惯问题。静态动词的过去分词本身表示被动和同时双重含义,再用being done表示被动同时的双重含义,就有了重复的嫌疑。所以直接用过去分词作状语远较being done形式常见。另外,每个人又有自己的写作习惯,所以偶尔也会见到being done这种静态动词形式,我个人认为being的使用是多余的。being loved做状语是极其少见的,我没有见过。所以我认为是不对的。

(3)Exposed to the sunlight for a long time, he suffered from skin cancer.

过去分词表示主语在谓语动作发生时所处的状态,分词有for时间状语,暗示强调动作,而该动作是谓语动作之前的。所以这个句子其实应该用having been exposed. 很多语法书认为动态动词的having been done=done. 受此影响,有些句子在应该用having been done的时候,用了done. 我认为done强调状态,having been done强调动作本身。for时间状语提示长时间暴露于阳光下才是皮肤癌的病因。即强调动作本身。所以这个句子按理是应该用having been done的。用 being done显然是不妥的。

(4)devoted 在此为形容词。如果用being devoted肯定是系表结构,这个being通常是应该省略的。如果考试,在devoted和being devoted二者中,显然devoted 是最佳选项,应为它更为常见、常用。

(5)、(6)不用再回答了。不要滥用凡是done可以清楚表明意义的地方,用being done都是娇柔做作,应该避免。可以用也不要用。这是我给你的建议。

(7) being是应该省略,而且以省略为多见。因为在形式上它与现在分词被动语态相同,可能被误解为问题正在被解决。用过去分词则不存在误解的可能。省略还是不省略哪个好不是显而易见的吗?

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 4 关注
  • 8 收藏,3863 浏览
  • Pupil07 提出于 2019-05-31 18:05

相似问题