曹老师,
您好!
我有以下困惑, 需要曹老师耐心帮忙指点分析,特奉上5朵鲜花。
参见 http://ask.yygrammar.com/q-33108.html
(1)
您用surrounded, written举例了可以用作系表结构,
您说“赵振才说词典没有v-ed形容词词条的,就不可能是系表结构,只能是被动语态的说法是片面的,是以偏概全的。过去分词即使没有形容词化,也同样可以作表语,构成系表结构。”
但是为什么牛津词典说“suspeced, written, 这2个V-ed只能用作定语,不能用作表语“呢?既然是系表结构,surrounded,wriiten肯定用作表语,为何牛津词典释义说只能定语呢?
(2)
既然可以说
Being surrounded... (您说分析为系表结构,不能分析为现在分词被动语态,因为是静态动词,即静态动词的系表结构,而不是静态动词的现在分词的被动语态);
Being suspected... (您说分析为系表结构,不能分析为现在分词被动语态,因为是静态动词,即静态动词的系表结构,而不是静态动词的现在分词的被动语态),
那么为什么不可以说Being loved...呢?
我们也可以认为Being loved是系表结构,而不是静态动词的现在分词的被动语态呀?
(3)
参见 http://ask.yygrammar.com/q-27350.html
Exposed to the sunlight for a long time, he suffered from skin cancer.
还是可以 Being exposed to the sunlight for a long time, he suffered from skin cancer.
您的观点和刘老师不一致。刘老师认为Being exposed=Exposed, 您认为只能Exposed.
我想知道:如果分析为系表结构,Being exposed 或 Exposed 不都可以吗?
曹老师能否现在重新分析该句子呢?谢谢!
(4)
________(devote) to her work, she has no time to travel.
答案是:Devoted
这是我以前问过的一个句子。
Being devoted是否可以分析为系表结构? 即Being devoted=Devoted ?
(5)
以下2句也可以分析为系表结构吗?
Gifted in music, he promises to be a musician.
We went out, headed for the bus stop.
如果可以,Being gifted, being headed for...也可以吗?
(6)
参见 英语语法网上一篇文章 http://www.yygrammar.com/Article/200712/41.html
Being given a chance, she immediately jumped at it. 给了她这个机会,她立刻抓住。
Being well taken care of, she recovered quickly. 她受到很好的照顾,身体恢复得很快。
这2句都是系表结构吗?不能分析为现在分词被动语态吧?
(7)
The question being settled, we went home. 问题解决之后,我们就回家了。
这里的being是否应该省略呢?为什么呢?
(1)我已经用surrounded证明了即使一个过去分词没有形容词化,也同样可以做表语。因为surrounded并没有形容词化,而是一个过去分词。牛津词典说suspected和written只能做定语,是指这二个形容词,而不是说过去分词。是你误解了词典的意义,受了赵振才的说法的影响。我认为过去分词本身就可以做表语,不需要形容词化。这和词典对形容词用法的解释没有关系的。
(2)语言还有一个习惯问题。静态动词的过去分词本身表示被动和同时双重含义,再用being done表示被动同时的双重含义,就有了重复的嫌疑。所以直接用过去分词作状语远较being done形式常见。另外,每个人又有自己的写作习惯,所以偶尔也会见到being done这种静态动词形式,我个人认为being的使用是多余的。being loved做状语是极其少见的,我没有见过。所以我认为是不对的。
(3)Exposed to the sunlight for a long time, he suffered from skin cancer.
过去分词表示主语在谓语动作发生时所处的状态,分词有for时间状语,暗示强调动作,而该动作是谓语动作之前的。所以这个句子其实应该用having been exposed. 很多语法书认为动态动词的having been done=done. 受此影响,有些句子在应该用having been done的时候,用了done. 我认为done强调状态,having been done强调动作本身。for时间状语提示长时间暴露于阳光下才是皮肤癌的病因。即强调动作本身。所以这个句子按理是应该用having been done的。用 being done显然是不妥的。
(4)devoted 在此为形容词。如果用being devoted肯定是系表结构,这个being通常是应该省略的。如果考试,在devoted和being devoted二者中,显然devoted 是最佳选项,应为它更为常见、常用。
(5)、(6)不用再回答了。不要滥用凡是done可以清楚表明意义的地方,用being done都是娇柔做作,应该避免。可以用也不要用。这是我给你的建议。
(7) being是应该省略,而且以省略为多见。因为在形式上它与现在分词被动语态相同,可能被误解为问题正在被解决。用过去分词则不存在误解的可能。省略还是不省略哪个好不是显而易见的吗?
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!