静态动词、终结性动词和非终结性动词的理解

曹老师，您好！

参见 http://ask.yygrammar.com/q-28704.html

我的理解如下：

1）静态动词不存在现在分词被动语态，

不能说Being loved by all the students, Tome was elected monitor. 这是错误的。

2) 非终结性动词的现在分词被动语态being done形式：being多余，最好省去。

当然不省略，也不能算错。

3) 终结性动词的现在分词被动语态，being done 和 done 有明显的意义差别，不能省去。

我的迷惑如下：

a) 为什么您说“非终结性动词的现在分词被动语态being done形式：being多余“？

我的理解：因为非终结，不会结束，一直存在发生，也就不存在being done正在发生这样的概念，因为非终结的缘故。我的理解对吗？

b) 您说“...由于这种分词性形容词通常都是由终结性动词的过去分词演变而来...”

我想知道为什么这种分词性形容词通常都是由终结性动词的过去分词演变而来呢？

为什么不是由非终结性动词的过去分词演变而来呢？如何从本质上去理解这种情况规律呢？

谢谢！

0 条评论
分类：非谓综合

最佳答案 2019-06-05 13:58

a) 非终结性动词并非不会结束，例如walk是非终结性动词，一个人不可能永远走下去而停止。非终结性动作表示的动作也是会结束的，但通常需要借助一个boundary adjunct（边界性状语）表示动作的结束。例如：He walked on the street. 看到这个句子，我们脑子里的画面是他在街上走着，没有结束。He walked to the shop and looked at the items in the window. 这个句子给我们的画面是他走到商店前停了下来，看着橱窗里的物品。介词短语to the shop这个状语赋予walk结束的意义。He walked 10 miles. walk也是结束了。所以，非终结动词表示的动作并不是不结束，而是动作的结束不导致主语或宾语的状态的改变。是否导致状态的改变才是是终结性动词和非终结性动词的根本区别。

look at sth是持续性非终结动词。He looked at me and said...。他说话的时候，仍然看着我。Looking at me, he said...。现在分词作状语，可以表示二个动作是同时的，并不一定是进行体（但不排除进行体）。

When we look at the picture from this angle, it seems more beautiful.

When the picture is looked at from this angle, ...

Looked at from this angle, the picture seems more beautiful. look和seem是同时的。没有必要用现在分词被动语态 Being looked at from this angle。when从句谓语为习惯意义，when=whenever. 并不是表示事件。

When so many people watched her, she felt very nervous.

When so many people were watching her, she felt very nervous.

watch为持续性非终结动词。用一般过去时并不表示动作的结束。用进行体则更注重细节，具有描绘性和戏剧色彩，更强调某一刻的情景。

Being watched/Watched by so many people, she felt very nervous.

现在分词被动语态相当于进行体，过去分词作状语则相当于一般体，二者的时间意义相同，都表示和主句谓语同时的时间概念，前者更具描绘性，带有戏剧色彩。后者则平铺直叙。实际应用中，过去分词直接作状语，远较being done形式常见。

b) ed结尾的形容词表示一种状态，即动作结束后导致的状态。只有终结性动词才会导致状态的改变，非终结性动词不导致状态的改变，所以无法表示状态。例如，Something excited us. 这是终结性动词表示的事件。该事件改变了我们的情绪状态，使我们兴奋。动作结束后我们就处于这种状态中：We are excited.