V-ed单个分词性形容词处于句首作原因状语,可以省略Being吗

曹老师:您好!


单个的形容词作原因状语(一般处于句首),需要Being+adj (纯粹形容词,不包括分词性v-ed)。

但单个的V-ed,可以不用being,例如在《英语语法精粹》罗国梁主编里有如下例句:

Heated, water changes into steam. (being heated两个分词一起用,being应省略)。

Exhausted, the children fell asleep at once (being省略)

应该省略对吗?


另外

Being unable to help in any other way, I gave her some money (原因状语从句)。

这句中being没有省略,但如果简洁起见,应该省略being, 对吗?


另外用作伴随性状语从句:

Frustrated, he went back to his home town.

这句前面可以加being吗? (这句是伴随状语,不是原因,应该不可以加being吧)


The shower being over, I continued my way.

该句中的being 可以省略的吧?即变成The shower over, I continued my way.

对吗?


谢谢!

请先 登录 后评论

最佳答案 2019-05-31 18:23

我前面解答的观点你应该清楚。Being+形容词作状语位于句首,通常不省略being是因为节奏问题,而不是因为它是原因状语。状语位于句首需要读升调,单音节形容词都是重读的,主语通常也需要重读,二个重读音节在一起,读起来节奏不顺畅。有了being, deing重读,其后的形容词则读次重音,升调,后接主语再次重读,比较顺畅。语法书对此没有明确说明,这是我个人的理解。

过去分词则不同,heated是双音节词,ed为非重读音节,与主语的重读连接没有问题。作为非终结延续动词,过去分词heated作状语,只表示被动,不表示完成。所以与being heated意义相同。都是时间状语。省略being更为简洁。

frustrated是终结性动词,其过去分词表示动作结束后的状态。如果加了being, being frustrated是系表结构,不是被动语态。系表结构的being总是可以省略的,由过去分词直接作状语。但加了being也不算错,只是有可能被误读为现在分词被动语态,故以省略为多见。


Being unable to help in any other way, I gave her some money

being...为现在分词短语作原因状语,怎么能是原因状语从句呢?你用的是传统语法还是现代语法?

这里being常被省略,与是否原因状语无关。换句话说,形容词短语可以直接作状语,being省略是常规。



The shower being over, I continued my way.

独立主格结构作状语,逻辑主语为代词时,being不可省略。there being sth作独立主格结构时,being也不可省略。这二点是语法书明确说明的。其它情况下,being都可以省略,而且省略比不省略更为多见。

 

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 3 关注
  • 3 收藏,10262 浏览
  • Pupil07 提出于 2019-05-23 15:55

相似问题