为什么“静态动词”没有结束意义

请教老师:

为什么“静态动词”没有结束意义呢?比如love是静态动词,老师能否深入剖析一下为什么英文中love静态动词没有结束意义呢? 非常感谢!

请先 登录 后评论

最佳答案 2019-05-25 23:15

就动词的词汇意义而言,如果一个动词的词义本身包含了开始和结束意义,这个动词就是动态动词,这个动词表示的就是一个事件的发生。例如,Tom ate an apple. eat这个动词用最简形式表示的就是词典意义,最简形式就是一般体(即词典意义),动态动词表示事件的一般体,本身就包含了这个动作的开始、可能的持续、以及最后的结束。所以ate an apple一定是开始吃并且吃完的完整事件。如果这个事件没有结束,就必须使用完成体,来修改其词汇意义,将一个完整的事件改为一个不完整的(在发生、未结束)的事件。如果一个动词的词典意义(用最简形式表示)不包含开始及结束意义,这个动词就是静态动词,这个动词表示的就是状态,即一个状态存在着。例如,I love you. 这个句子不包含什么身后开始爱你,什么时候爱你结束。只表示现在我爱着你。要表示一个人开始爱上一个人,就不能用love,而要用fall in love with sb. 而fall是动态动词,表示状态的改变。换句话说,状态的开始和结束,需要用动态动词中的终结性动词来表示。静态动词只能表示一个状态存在着,而不能表示状态的开始或结束。再如,know是静态动词,表示认识、知道、知晓。如果一个人由不知道变为知道,就不能用know来表示,而需要借助动态动词中的转态动词(终结性短暂动词),例如,I got to know him in that party. (我是在那个聚会上认识他的。)由于状态的开始和结束是由动态动词表示的,所以一个静态动词只表示一个状态存在着。这就是静态动词的词典意义。进行体的作用就是表示一个本来会结束,而实际尚未结束的情景,而只有动态动词表示事件意义时才是会结束的,所以进行体是专门为动态意义而设立的一个体,表示会结束而未结束的情景。由于一个静态动词表示的情景(状态)本身就没有结束意义,不用进行体本身就是不结束的,所以根本没有必要用进行体来表示状态未结束,用了反而是画蛇添足。这就是为什么静态动词不用进行体的原理。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 5 关注
  • 8 收藏,3068 浏览
  • Pupil07 提出于 2019-05-20 16:01

相似问题