影响内容理解的点有二。一是连字符后引导的either...or结构；二是that of中的that到底指的是什么。

不难看出either...or...所联结的是either failed to cause amnesia...or produced an amnesia...，可知是“要么不会造成遗忘症，要么能够引发（一种不同条件下的）遗忘症”。

那么，什么情况下不会造成遗忘症呢（failed to cause amnesia）？后面的in some situations where it could easily be induced by puromycin告诉我们，puromycin嘌呤霉素可以很容易引起一些状况或产生一些条件，使得遗忘症failed to cause。

那么，什么情况下能够produce an amnesia呢？ 后面的with a different time course告诉我们，以一种不同的时间过程（条件下），produce an amnesia得以实现。

至此，紧随其后的from that of puromycin中的that，所指的是前述“in some situations where it could easily be induced by puromycin”中的some situations，that指代“由puromycin嘌呤霉素所能够轻易引起的一些状况或一些条件”，在由嘌呤霉素所能够轻易引发的一些条件下，以不同的时间进程（加以实验、考察、观测等等），诸如glutarimides戊二酰亚胺类化合物这类药物是能够造成遗忘症的produce an amnesia。

也就是说，that of puromycin中的that指的是“some situations”，再具体点是指 some situations induced by puromycin

简单来说，整个语句的大意是：glutarimides 或者由于puromycin嘌呤霉素的影响不会引起遗忘症，或者在puromycin嘌呤霉素的影响过程中因为时间条件time course的变化，从而使得glutarimides引起一种（成因不同）遗忘症。

总之就是，glutarimides这类药物能不能引起遗忘症，要看puromycin嘌呤霉素及其在一定时间条件下的影响。

需要注意，引起遗忘症的是glutarimides这类药物，而不是puromycin嘌呤霉素，嘌呤霉素只是起到诱发作用，为glutarimides造成遗忘症的引子（之一）。 puromycin嘌呤霉素为glutarimides造成遗忘症发挥作用，或者说glutarimides受puromycin嘌呤霉素的影响，要么导致遗忘症，要么不会有遗忘症。