你看我的文章，不要随意引申，我说的通常都是很严谨的，有上下文的语境，有明确的定义和概念。你经常引申错误。

第一个我的理解：终结性动词是指动作结束能产生结果（状态的改变），非终结性动词是指动作结束但是不能产生结果。

终结性动词动作结束则导致状态改变。非终结动词动作结束也不导致状态改变。强调状态改变，而不是强调结果。你将二者颠倒了。

终结性动词（持续和非持续）的完成体的意义是指动作或事件的结果对现在的影响。

终结性动词的完成体并不一定都是表示结果对现在的影响，有时用现在完成时仅仅是因为不知确切的过去时间，无法用一般过去时。并不强调结果（虽然有结果）。不能认为终结性动词的完成体就一定是强调过去事件的结果对现在的影响。这种理解过于狭隘。

所以说非终结性动词（持续的和非持续）没有完成体。我的理解对吗？

这个理解是错误的。所有的实意动词（静态和动态）都可以有完成体。非终结动词并不是表示该动词表示的动作不会结束，而是动作的结束不导致状态的改变。例如knock为非终结动词，敲门前和敲门后，敲门人和门的状态都没有改变。所以，尽管knock的动作结束了，状态并没有改变，所以knock是非终结动词。knock难道没有完成体吗？I have knocked three times. I have written for the newspaper for 10 years. I have known him for ten years.

第二个我的理解：非终结性持续动词：write.

I wrote.正确。这个句子没有上下文很难成立。

I wrote for a week.正确 

 I am writing.正确

I have written for a week.错误

终结性持续动词：write. 

I wrote a letter. 正确

I wrote a letter for a week.错误。

I am writing a letter.正确。

I have written a letter  for a week.错误 .

我的理解对吗? 基本正确

第三个我的理解：动态动词中的习惯怎么辨别？

习惯是事件的周期性、规律性的重复。静态动词不能表示习惯。所以第一次定义之后，没有必要每次都说动态动词表示习惯。习惯虽然最初由动态动词表示，但其着重点在事件的重复，而不是事件本身，已经由动态意义转意为静态意义。所以，你只需说如何辨别谓语表示的是习惯，而不要说动态动词中的习惯。

第一，是看上下文的介绍，比如I go to school by bus.这里的谓语动词go to就是习惯。

介绍改为语境。

第二个，加频度副词，比如I go to school by bus everyday.

我的理解对吗？基本正确。