您好,曹老师
看到刘老师写得一篇文章,有几点疑虑,原文地址http://www.yygrammar.com/Article/201611/4938_4.html
1.文中指出第三人称作主句主语时信息重心可以看主句也可以看从句,这个说法正确吗?
2.刘老师认为章正邦教授通过反义疑问句来推断是否发生了否定转移是错误的,文中she doesn't believe he would say anything about it , would he ?/does she? 都是否定转移了,从汉语去理解我认为和我不认为在逻辑上是一样的,那是汉语的事 ,否定转移和反义疑问句没有联系,对此您怎么看?
我看了链接的刘老师的文章。我基本同意刘老师文中的观点。
1.文中指出第三人称作主句主语时信息重心可以看主句也可以看从句,这个说法正确吗?
我认为刘老师的目的是说转移否定的句子中,主句主语为第三人称时,反意问句可以针对主句提问,也可以针对从句提问。例如:
She doesn't think he is right. 我们通常认为这是转移否定的句子。
当我们用反意问句征求听话人的看法时,可能希望听话人证实主句主语是否这么认为的:
She doesn't think he is right, does she? 她认为他不对,她是这么认为的吗?
也可能是希望听一下听话人对从句的内容是什么看法:
She doesn't think he is right, isn't he? 她认为他不对,(你觉得)他到底对不对?
第一和第二人称作主句的主语就不存在这种可能性。
I don't think he is right. 我认为他不对。我的看法是不需要听话人来证实的,所以不可能用do I?(我这样认为了吗?)来构成反意问句。只可能是征求听话人对从句内容的看法:你认为他是对的吗?所以:
I don't think he is right, is he?
类似的,You don't think he is right. 从句的内容本身就是听话人的看法,没有必要再根据从句内容提问,只能是根据主句内容提问,do you? 你是这样认为的,是吗?
所以,只有第三人称作主语的转移否定的句子,才在逻辑上允许根据主句或从句内容提出反意问句。
2 转移否定和主句动词的语义有关,也和语言习惯有关。夸克《大全》在谈及转移否定时,只提及有些动词允许转移否定,并未提及这些动词涉及转移否定时,也主句主语的人称有何关系。换句话说,主句主语的人称对是否发生转移否定没有关系。主句主语的人称只影响反意问句构成时,应该根据主句还是从句来构成反意问句。这是句子是否转移否定无关。所以,章振邦教授的解释是站不住脚的。这一点我同意刘老师的观点。
She doesn't believe he would say anything about it , would he ?/does she?
这个句子,无论用哪种反意问句形式,都不影响这个句子是个转移否定句。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!