2 独立主格结构可否由名词加不定式构成
国内语法书认为独立主格结构可以由名词/代词+形容词、名词、介词短语、分词、副词小品词或不定式构成。
但夸克在《大全》15.58中说：
Nonfinite and verbless adverbial clauses that have an overt subject but are not introduced by a subordinator and are not the complement of a prepositionare ABSOLUTE clauses, so termed because they are not explicitly bound to the matrix clause syntactically. Absolute clauses may be -ing, -ed, or verbless clauses, but not infinitive clauses.
夸克 Absolute clauses may be -ing, -ed, or verbless clauses, but not infinitive clauses.这句话应该如何理解？是不定式不能和名词构成独立主格结构，还是夸克说错了？
希望老师们就此发表见解。谢谢。
最佳答案 2019-06-15 23:36
曹老师的命题都是很有讨论价值的，谢谢曹老师！
我个人认为独立主格结构可以由名词（代词）+不定式构成，我在教学中就是这样向学生介绍的，恐怕很多老师也是这样认为的吧。2007年暑期我曾和来我校进行为期一个月学习交流的老外对独立主格结构作过讨论，记得他们对名词（代词）+不定式构成的独立主格结构并没有提出异议。至于夸克的定论，我不敢否定，但又很难接受。真诚希望老师和网友们积极发表评论和看法。
“英语语法网”上有一篇文章列举了独立主格结构的各种类型，其中就有名词（代词）+不定式的形式。例如：
Nobody to come tomorrow, we'll have to put off the meeting till next week. 如果明天没有人来，我们将把会议推迟到下周。
So many people to help him, he is sure to succeed. 有如此多的人来帮助他，他一定会成功的。
http://www.yygrammar.com/Article/201507/4090.html
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
其它 2 个回答
一、夸克对“独立主格”的定义：
具有独立主语、但不用从属连词引入、也不是介词补语（应指：with 复合结构）的非限定及无动词状语分句，才是“独立主格分句”，这样称谓是因为它们在句法上没有明确地与主句捆绑在一起。独立主格分句可以是现在分词、过去分词，也可以是非动词分句，但不是不定式分句。
二、国内传统英语语法的观点：
独立主格结构（Absolute Construction），实际是指夸克的“独立主格分句”（ Absolute Clauses）。是由两大部分组成：前一部分是名词或者代词，后一部分是非谓语动词(不定式、现在分词、过去分词)或形容词、副词、名词或介词短语。前后两部分具有逻辑主谓关系。
在英语中，动词按作用和功能主要分为两大类。一类是谓语动词，另一类是非谓语动词。独立主格结构中的动词，自然是非谓语动词。独立主格结构属书面语，其本身不是句子，它在句中作状语，表示时间、原因、条件、伴随、方式、目的及状态等。
三、现实语言是否存在：独立主格结构由名词加不定式构成？
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
我也谈下我的想法,请老师们指正。
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
