每每看到Expert 的翻译，就感如鲠在喉。为何不润色就匆忙提交解答呢？就像曹老师指出的那样，还真不如不翻译。此外，与问题关系不大、网友不需要的内容，就不要硬性添加，有时，无限制的拓展是一种时间浪费。

我重新翻译一次：

1.  Mr Scott was also encouraged by consumer spending, which he said was driven by higher tax refunds and 'eventually improvements in the jobs picture’.

【翻译】斯科特先生还受到消费性开支的鼓舞，他表示，消费支出的驱动因素是退税增加，以及“最终就业形势有所改善”。

2.  He stressed that, while gross margin was better than originally forecast, the improvement was thanks to the mix of merchandise, not higher prices.

【翻译】他强调，虽然毛利率高于原先的预期，但这一改善是由于商品组合，而不是价格上涨所致。

陈老师从大的结构上分析了二个句子，虽然误将that引导宾语从句写成了定语从句，但分析是正确的。但从句内部结构可能是妨碍网友理解的原因之一，尤其是从句有特殊用法时。

1 thanks to+名词词组，作什么成分？是否可以作这个成分？

2 副词eventually是什么用法？

请陈老师补充这二个问题，这样您的分析就是完整的了。

网友只要求分析结构，您分析不够细致。翻译和词组解释是额外的，本可以不做。所以要审题，了解网友需要什么。