传统语法认为动名词和现在分词是二个不同的非谓语动词，而事实上动名词和现在分词确实有着不同的来源。但在实际句子中，有时很难区别一个doing形式究竟是动名词还是现在分词，而此时区分动名词和现在分词对于句子意义的理解又基本没有帮助，换句话说，将doing分析为动名词或现在分词并不导致产生不同的句义。所以，这种区分意义不大。所以现代语法不再区分现在分词和动名词，将二者合并为同一个非限定动词类别——V-ing分词。这样的话，网友提出的讨论就没有必要进行了。介词+名词后的doing都是V-ing分句。只需区别v-ing分句是名词的后置修饰语，还是带主语的V-ing分句作介词的补足语（即介词宾语）。

但在传统语法体系内，究竟有没有一个标准来区分动名词和现在分词呢？我认为是有的。

第一，根据doing形式在句子中所做的成分来区分，如果doing占据的是名词性成分的位置，就是动名词；如果doing占据的是形容词或副词的位置，就是现在分词。

第二，根据doing表示的动作或状态发生或存在的时间与谓语动词的相对时间关系。现在分词表示的动作或状态与谓语的时至少在一个点时间上具有同时性。而动名词既可以表示先于谓语动作时间的事件，也可以表示与谓语动作同时或后于谓语动作的事件。此外动名词还可以表示没有时间意义的抽象动作。例(如 I remember seeing him before.(先于谓语动作） I hate sitting her doing nothing.(与谓语动作同时） I suggest going by bus.(后于谓语动作） I like watching TV. （没有具体时间意义）。

一般而言，结合以上二点，我们就可以判断一个doing形式是动名词还是现在分词。

下面我们逐个分析网友的例句：

The day was bright, with a fresh breeze blowing.

I can't move about in the city without everybody knowing.

传统语法认为，介词with和without可以后接复合宾语。这基本已经是共识。所以这是现在分词作宾补。需要说明的是，以上二个句子中的doing都和谓语表示的动作或状态具有时间上的同时性，这可以证明blowing和knowing是现在分词。

This is a picture of an old woman kneeling in a temple.

句子谓语is为说话时的现在，kneeling却是一个静止画面，失去了时间意义。即使我们将谓语动词改为was, kneeling的形式不变。这说明kneeling表示的是一个没有时间意义的动作。这符合动名词的特征。即介词of后接的是动名词复合结构。这种分析的缺陷是，动名词的逻辑主语正式语体用名词的属格形式表示，非正式语体用宾格形式表示。但这个句子中的 an old woman却几乎不用属格形式 an old woman's。虽然语法书说动名词复合结构作介词宾语时，通常动名词的逻辑主语用宾格代词或通格名词，而不用属格形式。为什么会这样呢？语法书并没有给出充分的理由来。难道其实doing并不是动名词而是现在分词作宾补，doing前的名词是宾语而不是动名词的逻辑主语。既然with和without可以后接复合宾语，为什么其它介词就不可以呢。kneeling是静止画面中的动作，正说明其在任何时候都是和谓语时间是同时的。所以它是现在分词。

所以这个句子中，of后接的是动名词复合结构还是复合宾语，现在分词作宾补，二种解释似乎都有道理，但考虑到doing前的名词不能或几乎不能用属格形式，而语法书又给不出合理的解释，似乎复合宾语的分析更为合理一些。（当然，对二者不加区分，而是按照现代语法将of后的结构分析为带主语的非限定v-ing分句，则更为简单。）

He was like an old tree blossoming again.

这个句子主语为一个人，介词like意为像...。从逻辑上讲，一个人可以像另一个人或者像一棵树或一尊雕像、一件物品等，但一个人不可能像一个事件。而动名词复合结构或复合宾语均表示一个事件的发生。所以这个句子中like的宾语是an old tree，后接现在分词短语作定语。like后既不是动名词复合结构，也不是复合宾语。

The story is about several boys hunting for treasure in the mountain.

这个句子的谓语is为现在。故事讲的是以前发生过的事情。即hunting表示的是谓语时间之前发生过的事件，这是典型的动名词用法，现在分词是不能这样使用的。所以，本句中介词about后接的是动名词复合结构。

不知道张教授怎么分析的，但是答疑网一般分析为:动名词复合结构，而不是分词。