It is enough to search over the Internet and read thousands of stories of people trying to recover afer being cut on the operating table and who looked worse after the intervention.
请教老师,
1. people trying to recover… 是动名词复合结构;还是,trying to recover… 是people的后置定语?我们知道动名词复合结构表示主谓事件,people+后置定语表示“什么样的人”,我觉得stories 后跟两者都可以。 所以people trying to recover到底该如何分析?
2. “of people… intervention”整体是of介词短语作stories的后置定语;而people … intervention又是介词of的宾语。是吗?
3. 我原以为只有动词才有宾语,因为有了动词才有动作的施加者和承受者。介词不是动作,如何有承受者和施加者? 谢谢老师。
1 及物动词的语义不完整,需要后接名词或代词补足其意义。这个名词或代词在语法上称为宾语,其词尾变化形式称为宾格。介词的意义也不完整,也需要后接名词或代词补足其意义,名词和代词的词尾变化同动词的宾语的词尾变化,也用宾格。所以,介词后的名词或代词也叫宾语。至于为什么动词的宾语和介词的宾语要用相同的格的形式呢?据说(我有这个印象,记得在哪里看到过,但想不起来了)介词在古英语中多数都曾经是动词,及物的后来演变成了介词,不及物的演变成了方位副词。《剑桥英语语法》现在还用及物介词和不及物介词这个术语。He is in. 在该书里,in是不及物介词。He is in the room. 该书认为in是及物介词。例如 He in the room. 就可以表示”他在房间里“这个逻辑意义。介词也有静态介词和动态介词之分。in表示静态,into表示动态。所以,介词后接宾语,用宾格并不是偶然的。
2 of people doing sth. 通常按照动名词复合结构作介词of的宾语分析。语法书说,当动名词复合结构作介词的宾语是,动名词的逻辑主语通常用宾格,而不是属格。例如,This is a picture of a girl lying on the beach. 语法书的分析是动名词复合结构作宾语,而不是a girl作宾语后接现在分词短语作定语。因为逻辑上,介词的宾语解释照片的内容:一个女孩躺在沙滩上,而不是躺在沙滩上的女孩。
3 网友的这个句子中,of后有一个并列连词and, who不可能和people并列,只能理解who和doing并列,作people的定语。所以,就这个句子而言,of people doing...and who...不可将people doing分析为动名词复合结构,因为动名词复合结构是名词性成分,who是名词修饰语,二者不可能并列,这违反英语的平行原则。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
It is enough to search over the Internet and read thousands of stories of people trying to recover afer being cut on the operating table and who looked worse after the intervention.
=It is enough to search over the Internet and read thousands of stories of people who tried to recover afer being cut on the operating table and who looked worse after the intervention.
只要在互联网上搜索,读到成千上万的人们在手术台上被割伤后想要康复的故事,并且在干预后看起来更糟,就足够了。
(1)trying to recover afer being cut on the operating table
(2)who looked worse after the intervention.
你的理解正确以上2个都是作后置定语修饰中心名词“people”
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!