close, open用主动语态和被动语态的区别

The door won’t open.
The door won’t be opened
请问这两句都对吗？如果都对，它们的区别是什么？

▲上面两句都对，但意思有区别：

The door won’topen. 此句用主动形式，句中的won’t open 指句子主语 the door的特点或属性——这门具有打不开的特点或属性（即门有问题了）。

The door won’t be opened 此句用被动形式，指一个被动的动作，即这门不会被打开。

▲一般说来，当 open, close, shut, lock, move 等用作不及物动词且表示主语的某种属性时，通常用主动形式表示被动意义。如：

The door won’t shut. 这门关不上。

The supermarket doors shut automatically. 超市的门是自动关的。

这类用法通常与can’t, won’t 等连用，注意它与用被动语态含义不同。如：

The window won’t shut. 这窗户关不上。(说明主语的属性——窗户有问题了)

The window won’t be shut. 这窗户将不用关上。(窗户本身没问题，只是不用关)

有时可能用主动和被动形式均可，只是强调重点稍有不同：

Suddenly the door opened. 突然门开了。(不强调动作执行者)

The door was suddenly opened. 门突然被打开了。(强调动作执行者)

▲参考“英语语法网”的《open, close, shut, lock, move等用主动表被动》：

陈根花 - 华文出版传媒执行主编

擅长：英语考试 | 采纳率 81% | 回答于 2014-11-30 00:12

默认排序时间排序

其它 2 个回答

曾克辉 2014-11-30 07:51

擅长：英语考试

同意并支持陈老师的分析，请suncity199网友采纳陈老师的解答。记得我曾经在杂志上回答过同样的一个问题，经整理后附在后面以供其他网友们参考：

两个句子都正确，但意义不同。前一句意为“门关不上”，说明这个门有问题，需要修理。后一句意为“门不会被关上的”，说明这个门一直会开着。又如：

The door won’t lock. 门锁不上。（指门本身有毛病）

The door won’t be locked. 门不会被锁上的。（指不会有人来锁门）

另外，当read,wash, clean, cook, cut, wear, carry等动词（vi. & vt.）在表示主语的某种属性或特点时，常用主动形式来表达被动意义。如：

The cloth washes well. 这种布料好洗。

The poem reads smoothly. 这首诗读起来很流畅。

This cheese is so soft that it doesn’t cut easily. 这乳酪太软了，不容易切。

This shirt will wear very long. 这衬衫可以穿很久。

这类动词要用副词修饰以说明主语的特性，习惯上总是用主动语态。但在某些特殊情况下也可用被动语态，只是含义稍有不同，用主动表示主语的属性；用被动表示动作执行者所执行的动作。简单地说就是：主动说明主语；被动说明谓语。例如：

The sentences read clearly. 这些句子读起来很清楚。(指这些句子没有歧义)

The sentences are read clearly. 这些句子被读得很清楚。(指读这些句子的人读得好)

suncity199 2014-12-03 09:10

谢谢两位老师的详细解答，非常感谢！