我知道短语动词已经可以按一个动词理解了不可拆分,但是动词短语和动词加状语有区别吗?比如i go to school.中不能把go to 叫做动词短语吧,还有i suffer from abuse.中虽然也是动词加状语但是常理解为动词短语,请问这有什么区别吗?
动词+介词,如果加不加介词,动词的语义没有发生任何变化,则介词短语为状语。
如果因为介词的使用,动词的意义发生了变化,词义有了引申,则动词加介词构成新的短语动词。例如:
look after 表示照顾、照料,after的使用改变了look的词义,look不再是看的意思。look after就是一个及物动词(短语动词)。
He looked at me and said he didn't trust me.
本句中 looked at me. at的使用并没有改变look的语义,look还是看的意思。此时的look at就不是短语动词,而是不及物动词+状语。
You are so pale. You should have a doctor look at you.
本句中的look at you, 介词at的使用改变了look的语义,look不再是看的意思,look at成了检查的意思。所以这里的 look at就是短语动词(及物)you是look at的宾语。
suffer from: from在此表示suffer的原因,用不用from,suffer的语义没有任何改变。所以suffer from并不是短语动词,而是不及物动词+原因状语。
通常动词+介词如果构成短语动词,则词典会标出phrasal verb。如果仅仅是不及物动词+状语,词典则只给出例句或用法,而不会标出phrasal verb.
所以,判断短语动词和动词加状语的关键是看加了介词后,动词的语义是否发生了改变。
对于一般学习者而言,常查词典,准确掌握短语动词的语义才是最重要的。不必过于纠结句子成分的划分。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
I go to school
解析:go to不是短语动词,而是,介词+名词构成介词短语作状语,修饰句子谓语动词。
I suffer from abuse
解析:suffer from也不是短语动词,而是介词+名词构成介词短语作状语,修饰谓语动词。
如果“动词+介词/副词”产生了一个与原来动词不同的新的“语义或者意思”而且介词不可以省略,这样的动词+介词才能叫短语动词。
(1)look after 照顾,照看 (2)look for 寻找 (3)look into 调查
(4)take out 取出 (5)take away 带走 (6)take off 脱掉,起飞
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!