这位网友对完成体+for时间状语与完成进行体+for时间状语之间区别的理解是错误的。

我换一个动词说明二者之间的区别。以动词live为例。

一个长期居住在某地的一个人说他住在什么地方的时候，live是静态动词表示状态，即live表示的是一种不可预料结束或不会结束的情景。于是他会说：I live in Beijing.

一个美国人被总部派到中国北京的分公司当经历，任期三年。任期届满就会回美国。当此人说他目前住在北京的时候，live就是一个动态动词，live in China就成了一个事件。在事件没有结束以前表示这个事件就需要用进行体，因此此人会说：I am living in China now.

常住北京的当地人说他在北京住了20年了，要用完成体+for时间状语：I have lived in China for 20 years. 他说完话，还会继续在北京住下去。之所以用完成体，是因为他住在北京是个长期状态，是静态意义，排斥进行体，因而也排斥完成进行体。完成体的使用并不影响他还要在北京继续住下去。

任期三年的美国经理在中国住了一年的时候，告诉别人他在北京住了一年了，他会说：I have been living in Beijjing for one year. 之所以用完成进行体，并不是因为他还要在北京住下去，而是因为他住在北京是个会结束而未结束的情景，这种情景持续了一年就要用完成进行体，而不是完成体。

所以，以上二个例子中have lived in Beijing for 20 years和have been living in Bejing for one year 表示的都是还要继续持续下去的情景。二者的区别不再是否还要持续下去，而是现在以前持续的是长期的状态，还是未结束的事件。是否现在以后还会持续与二个体的选择没有任何关系。

我们可以继续假设：

一个在北京住了50年的老北京人，儿子在美国定居了，现在儿子将孤寡老父亲接到美国去永久居住，不再回北京了。这位老人买了房子和家具，在北京机场登上去美国的飞机的时候，最后看了北京一眼，恋恋不舍的说，I really don't like to leave Beijing. I have lived here for 50 years. 长期的状态在说话时或说话时之前不久结束了。截止说话时这个状态持续了多久要用完成体，而不能用完成进行体。

那位美国经理三年任期届满回国时，在北京机场登机的时候说，I have been living here for 3 years. I really like it here. 之所以用完成进行体，并不是因为他还要继续在北京住下去，而是因为他在北京的居住是一个动态事件，动态事件在说话时之前持续了多久要用现在完成进行时表示，与事件是否结束无关。

所以，以上二个例子中的住在北京都结束了，不再持续下去。长期状态的截止说话时持续的时间要用完成体，事件截止说话时间持续的时间要用完成进行体。

由此可知，完成体+for时间状语和表示的是状态或习惯持续到说话时有多久了；完成进行体+for时间状语表示的是事件持续到说话时有多久了。决定体的使用的不是是否还会继续下去，而是此前持续的是状态、习惯，还是事件。

回到网友的句子。lie是介于动态和静态动词之间的灰色地带，有时表示状态，有时表示事件。一个长期因病卧床不起的人lie in bed就是一个状态。一个累了躺在床上休息的人lie in the bed就是一个事件。截止说话时状态持续多久用完成体+for时间状语；事件截止说话时持续了多久用完成进行体，与状态或事件在说话时是否结束无关，可以刚结束也可以没有结束还会继续下去。网友的句子lie表示躺在床上睡觉，是一个事件，所以应该用完成进行体。所以参考答案给的是现在完成进行时。