请问老师,一个词在被从句,等修饰的情况下,还是原来的词性吗?
比如,定语修饰名词我懂
I prefer apples that are from XinJiang
apples 还是作为名词,作宾语。
但somewhere 在作为副词,在被定语,等之类的修饰后还能作为副词吗?
Don’t take me somewhere that is full of noisy.
Take me somewhere I can be alone
(这句不是很懂,从网上看的,alone在这是副词,somewhere作为 i can be 的宾语吗?)
somewhere既可以是副词,也可以是名词。
作为副词,意为: in, at, or to a place not known, named, or specified
作为名词,意为: a place not known, named, or specified
所以,somewhere作状语时,相当于一个介词短语 in/at/to a place, 即其中隐含了名词 a place,定语从句修饰的就是其中隐含的名词,即定语从句的先行词是somewhere中隐含的名词a place。先行词为place时,定语从句既可以用关系代词that引导,也可以用关系副词that引导,且关系副词that常被省略。
Don’t take me somewhere that is full of noise.
= Don’t take me to a place that is full of noise.
Take me somewhere I can be alone.
= Take me to a place (that) I can be alone.
以上二个句子中,不能因为somewhere后接了定语从句,就认为其是名词,somewhere仍然是副词,在主句中作地点状语。
We must find somewhere that is not too noisy.
这个句子中,somewhere是名词= a place.
所以somewhere是什么词性,取决于它在主句中做什么成分,与是否被定语从句修饰无关。换句话说,定语从句可以修饰名词,也可以修饰副词。只不过在传统语法体系中,将修饰副词的从句还叫做定语从句似乎是矛盾的。现代语法因此将定语从句不叫做定语从句,而改成关系分句,就是这个道理。
which引导非限制性定语从句,先行词为整个主句内容时,在传统语法同样是矛盾的。修饰句子的一个从句怎么能是定语呢?所以现代语法称之为关系分句作补充性状语。
总之,传统语法中的定语从句,其实不仅仅可以修饰名词,还可以修饰形容词、副词、动词、以及整个主句。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
网友抄写的两个句子,第一句应为名词noise,第二句漏掉了句号。
Don’t take me somewhere that is full of noise.(定语从句)
(somewhere 在主句中用作副词,用作定语从句的先行词后,摇身一变成了名词,通过关系代词that 即可判断出来)
Take me somewhere I can be alone.(定语从句,省略了where)
(somewhere 在主句中用作副词,用作定语从句的先行词后,仍然是副词。关系副词where 被省略,在定语从句中作状语)
第二句的alone 是表语形容词,不是副词。
【注意】somewhere,anywhere, everywhere,nowhere 等,它们这些词的词性身兼数职(有时在一个句子中同时兼任两种词性):
副词:You can find it somewhere.
代词(名词):We had nowhere to go.
其实,你不用看词典,只需看句子成分,即可判断其词性。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!