我在张满胜的语法新思维里看到:表示起床不能用 I get up 而是用 I'm up, I get up 在英语里说这样的短句是没有意思的。除非加上时间状语表示一个习惯动作。
那是不是意味着转态动词在一般现在时里通常都表示习惯意义?延续动词呢?是不是和静态动词意义一样可以表示现在时刻--指说话的时刻这个状态?
关于一般现在时的应用,有二个概念一定要清楚:
第一, 现在时态中的“现在”指的是说话时刻,即说当前这句话的时刻,也就是几秒钟的时间。
第二,一般体表示的事件,是发生并结束的完整事件。
以上二点结合,一般现在时表示的事件,必须是在说话人说话的这几秒钟时间内发生并结束的完整事件。网友可以设想一下,有哪些事件可以在你说话的这短短数秒钟内发生,还得结束?
只有为数不多的几种场合可以用一般现在时表示事件:
1)化学老师上实验课时或烹饪课老师演示炒某个菜时,一边操作,一边 解释。此时的短暂动作在说话时发生并结束;
2)体育比赛解说,解说员看着赛场的比赛,同时解说,短暂的动作用一般现在时,持续的动作用现在进行时。
3)会议的主持人宣布会议开始或结束,如:Now I announce the opening of the Conference of...
4) 其它由语言表示的动作,如 Now I decide to give up.
绝大多数动态动词(不仅仅是转态动词)表示事件意义时,都不可以用现在完成时,因为这些事件不大可能在说话人说话的时候发生并结束。
现在回头看张满胜老师所说的限制就可以理解了。当你说汤姆起床这个事件时,你设想一下你有机会使用一般现在时吗?你说“Tom gets up"这句话之前,汤姆还在床上躺着,你话音一落,汤姆已经穿好衣服,站在你的面前。有这种可能吗?这就是为什么张满胜老师说get up不能用一般现在时表示事件。只能表示习惯:Tom gets up at six every day. 当你用Tom is up是,这是系表结构,表示状态。
持续性动词同样不能用一般现在时表示事件:He eats an apple. I write a letter. She reads a book. 这都是错句,是时态使用错误。
一般体表示状态时,意味着一个状态在某个时间存在着。一般现在时表示的状态是在说话时存在的状态,状态是没有结束意义的。不受一般体的限制。习惯是静态意义,也大量用在一般现在时,表示现在(说话时)存在着的习惯。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
网友不必过度考虑这些无谓的问题。就像有人给出一个错误的命题,任何人都无法证实它的真实性一样。 一个句子正确的前提是:语法正确;同时有逻辑意义。
如果用一般现在时,而没有使用表示习惯的时间状语,说I get up,那么,尽管语法正确,但毫无逻辑意义。只有说:I usually get up at six. 或者 I got up at six today. 才有意义。就像I eat. I sleep. I live. 这样的句子,如果没有修饰语,同样没有意义。只有说:
I eat very much. I sleep very late. I live happily. 才有意义。
而I am up. 是一种状态,是起床之后的一种状态,它是有意义的。意思是“我已起床了。”(不再睡觉了)
get up 和be up 不是一类动词,就不存在“转态”的疑问。实际上,同一个动词的“转态” 就是通过“时态” 体现的。例如:
I have read the book. 我读过这本书。(已读完)
I am reading the book. 我正在读这本书。(此时此刻正在阅读,未读完)
I have been reading the book. 我一直在读这本书。(从过去开始读,目前仍在读,未读完)
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!