正如刘老师分析的那样，这个名词词组相当于一个which引导的从句，which指代前面主句的内容。传统语法将这种which从句分析为非限制性定语从句，修饰主句。这是根据which从句的结构分析的。但将修饰主句分句称为定语从句，显然欠妥，不符合传统语法对定语这个成分的定义。鉴于此，现代语法摈弃了定语从句这个术语，将定语从句改称为关系分句。关系分句可以修饰名词词组，也可以修饰动词、形容词甚至修饰整个主句。修饰整个句子的就是状语，所以夸克将这种which从句称为非限制性关系分句修饰主句，为补充性状语。

那么在没有which is, 而只是一个名词词组对主句作补充说明，传统语法将这个名词词组分析为主句的同位语。现代语法分析为名词词组作补充性状语，对主句作补充说明。

《剑桥英语语法》则更加模糊一些，增加了补充语（supplement）这个成分，将逗号隔开，对前面内容作补充说明的成分都归入补充语。于是，补充语就包括了所有的非限制性定语，非限制性同位语，分词作状语，以及对主句作补充说明的各种结构。故按照《剑桥英语语法》the defeat这个名词词组前无论是否有which is，都分析为补充语。

如果网友仅仅学过传统语法，可以将defeat这个名词词组按照主句的同位语来理解。例如：

He died in the accident, an undeniable fact.