在讲解如何把直接引语为特殊疑问句的句子变为为间接引语时，课本给出如下例句：

“When did you go to bed last night？”Father said to Anne.

——>

Father asked Anne when she went to bed the night before.

我的问题在于，涉及到时态的转换时，既然已有“直接引语是一般过去时，间接引语里要用过去完成时”的规则，那在上述句子里为什么时态没有发生变化？

——————————————————————

我在间接引语的百度百科里找到这样的叙述：

直接引语变成间接引语时，从句时态无须改变的情况：

……

4）当直接引语中有以when, while引导的从句，表示过去的时间时，如：

He said，“When I was a child, I usually played football after school.”

——>

He said that when he was a child, he usually played football after school.

这条规则的确能够解决我的问题，但是为什么呢？

——————————————————————

此外，我在本站搜索相关问题后，也找到了类似问题的解答，但我依旧无法明白究竟是为什么。我把问题与答案粘贴如下：

问题：直接引语中的when were you born在间接引语中用什么时态？

描述：例句如下：

The policeman asked the thief, “when were you born?”

The policeman asked the thief when he / she was born.

转为间接引语后为何不是when he / she had been born(变为过去完成时)？

my153的回答：

以下内容摘自最新出版的《牛津英语用法指南》第三版278节，可以作为对你的问题的解答：

在间接引语中，说话人用的过去时常常用过去完成时来转述。

......

直接引语：I saw penny at the theatre a couple of days ago. 我几天前在戏院见到了彭尼。

间接引语：In his letter, he said he'd seen penny at the theatre a couple of days before . 他在信中说他几天前在戏院见到了彭尼。

然而，并不总是用过去完成时，尤其是在即使不把过去时变成用过去完成时，时间关系也已经清楚的情况下。

This man on TV said that dinosaurs were around for 250 million years. 电视上的这个人说恐龙生存了2亿5千万年。 (不能说：...that dinosaurs had been around ...)

对于以上解答，我不理解“时间关系已经清楚”的确切含义，更不知该如何判断与运用。

——————————————————————

请各位给出更加详尽的答案！十分感谢！