不及物动词的过去分词为什么不能用作非谓语动词？

非谓语动词的百度百科是把动词的过去分词列入在非谓语动词里的，也就意味着动词不管是及物的还是不及物动词的过去分词都是可以做非谓语动词。

我举二个例子。

This is the book written by Tom. 过去分词短语written by Tom 作定语修饰the book.

This is the man lived next door. 过去分词短语lived next door作定语修饰the man.

现在核桃夹子网友根据你说的百度百科，第二句的过去分词短语作定语是正确的还是错误的。

Lived next door, Mr. Wang often come to my house to have a chat with me.

这个过去分词短语作状语正确吗？

He has many friends with one of them lived next door.

这个lived next door作with的宾补正确吗？

He is/seems lived next door.

这个过去分词作表语正确吗？

以上是不及物动词的过去分词作非谓语成分（定语、表语、状语、宾补）的例子。你说可以吗？

然后你再回头看你这个推理”也就意味着动词不管是及物的还是不及物动词的过去分词都是可以做非谓语动词“是否正确。

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 1秒前

默认排序时间排序

其它 2 个回答

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编 1秒前

擅长：语法理论,语言学,文化背景

网友问题的题目，很奇怪。然后又把百度百科搬来，借此否定了前面的说法。

非谓语动词的百度百科：听起来怎么这么别扭。

看不懂，看不懂啊。

我明确地告诉网友：百度百科的作者不是专家，不是权威，不是国家认证的，而是一般网友上传的。上面的说法、观点、看法，并非都是正确的！百度百科在采纳的时候，没有聘请专家组认证。

非谓语动词，包括不定式、动名词、分词（现在分词和过去分词），不是“百度百科”说的，而是语法书说的。

不存在及物和不及物之说。除了部分助动词、情态动词外，几乎任何动词都有这几种形式。

zbr1016. 1秒前

[个人观点]首先百度百科并不怎么权威，如果出现了矛盾，你应该相信论坛专家。

另外, 他说可以用，但是你需要自己判断逻辑关系。如果没有办法和主语构成动宾关系，就不能直接用过去分词。

“完成非被动”，这个用法不属于现代语法。如果看200年前的小说，倒是有可能看见。比如“He, become...,，....” 原来看见了这个结构，讲解说become是过去分词，但是不表示被动，只表示完成,，不符合现代语法。

最后，类似Having done做状语这种结构，done，也是就是过分作非谓语动词。所以我觉得以前老师是告诉你，因此不能做非谓语，指的是非谓语动词词组只有“Done”。限于篇幅没有说明，或者是结合语境可以自明。有时候需要自己逻辑推导一下。