1 定语从句和并列分句的疑惑

This idiom refers to the fact that good gardeners who spend a lot of time gardening might get their hands stained green from touching plants. 这句里面的who和might,为什么不可以换成will和and,我觉得意思上没有差别啊,will作用spend和get,两个并列的句子。 不知道为什答案一定要用定语从句,这两者意思上有很大差别吗? 而且might表示可能性低于may,我觉得没有必要一定用might强调吧,花费很长时间手指自然会沾染植物的颜色,可能性很大。 以上求老师指点问题!
请先 登录 后评论

最佳答案 2018-12-14 21:36

Good gardeners who spend a lot of time gardening might get their hands stained green from touching plants.

干了很长时间园艺活的好园丁的手因为接触植物而可能被染成绿色。

说明:1 定语从句含有时间状语的一样,即在长时间干园艺活之后且没有洗手。2 might表示把握表示很大的推测,即有可能手被染成绿色(也可能没有染成绿色)。

Good gardeners will spend a lot of time gardening and get their hands stained green from touching plants.

好园丁会花很长时间干园艺活,并且他们的手因为接触植物而被染成绿色。

说明:好园丁就会花很长时间干园艺工作,并且一旦这样,他们的手就会被染成绿色。


好园丁有很多。who引导的限制性定语从句缩小了好园丁的范围,即只有那些干园艺活很长时间的好园丁,不包括其他的好园丁。即使这部分好园丁也不一定手都会被染绿,只是有这种可能性,而且might表示可能性也并不是十分大。

用并列句则意味着所有的好园丁都会花很长时间干园艺活,而且手都会被染绿。

二个句子的差异还是很明显的。

请先 登录 后评论

其它 1 个回答

陈才   - 英语教师
擅长:中考英语,词法问题

This idiom (主语)//refers to(谓语)// the fact(宾语)// that(that同位语从句) good gardeners who spend a lot of time gardening(定语从句)// might get(谓语) their hands(宾语) stained green(宾补) from touching plants(原因状语).

参考译文:这个习语指的是在做干园艺活/或者种植花木上花费很多时间的优秀园丁们可能因接触/触碰到植物而使他们的手染成绿色。



请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 1 收藏,1872 浏览
  • Steven_wzq 提出于 2018-12-13 21:08

相似问题