以下纯属猜测，没有权威出处。

一个连词引导状语从句，连词应该位于从句之首。从句的成分前置于连词之前似乎没有道理。例如though和that引导的让步状语，as引导的让步状语从句和原因状语从句都可以为如下句式：

Clever though/that/as he was, he made many wrong decisions. (正）

以上三个句子都是正确的。从句为让步从句。语法书解释though, that, as都是连词。视为相同的用法。

但though也可以不用前置结构：

Though he was clever, he made many wrong decisions. （正）

as引导让步从句则必须将表语或状语前置，因此，下句则不符合逻辑：

As he was clever, he made many wrong decisions. （误）

如果clever不前置，that则压根不可以引导让步从句：

That he is clever, he made many wrong decisions. （误）

我们知道，前置是一种强调的手段。通常前置，句子的信息中心前移到句首，达到对前置词项的强调作用。但作为强调的手段，前置不应该改变连词的词义。that和as用正常语序时不能引导让步状语从句，为什么从句一个成分前置了，连词的词义就发生改变？这没有道理。所以，对于that和as引导让步状语从句而言，用前置的解释显然是牵强的，难以让人信服的。应该有其它的原因。

很有可能本来是系表结构的现在分词作让步状语，即Being+形容词作状语。例如：

Being clever，he made many wrong decisions. 现在分词短语作让步状语。

Being clever，he solved the math problem very quickly. 现在分词短语作原因状语。

我们知道，分词作状语究竟是什么状语，需要通过逻辑分析，而不是分词本身所能决定的。

我们可以用一个限制性定语从句修饰形容词clever：

Being clever that he was, he made many wrong decisions.

that为关系代词，指代形容词clever，并在定语从句中作表语。clever是being的表语，并不是was的表语。

系词be的现在分词作状语，可以省略being, 留下形容词作状语：

Clever that he was, he made many wrong dicisions.

that为关系代词指代clever，并在从句中作表语。句首的clever 是形容词作让步状语，并不是was的表语。因此不可将句子改为：That he was clever, he made...

同理，我们还可以用as...as...比较结构修饰clever：

Being as clever as he was, he made many wrong decisions.

as...as...比较结构可以省略第一个as。例如：The wall is as white as snow.= The wall is white as snow. 上句省略第一个as, 得到：

Being clever as he was, he made many wrong decisions.

clever 是being的表语，并不是was的表语。as分句的表语为比较对应项，必须省略，或由as充当了。进一步省略现在分词being, 得到：

Clever as he was, he made many wrong decisions.

句首的clever为形容词作状语，as引导的是比较分句，分句的表语为比较对应项，必须省略或表语由as充当了。clever并不是was的表语。形容词（或者说being+形容词构成的现在分词短语可以作原因状语，也可以作让步状语，并不是as引导让步状语从句，as引导的是比较分句。这就是为什么as在句首时，不可以按照让步分句理解---as不可以引导让步从句。

though或even though 在引导让步状语从句时，如果从句的表语或谓语在前句已经提及，则从句可以采用操作词替代以避免重复，即从句结构为（even）though +主语+操作词。以下COCA语料库的二个例句说明了让步从句的这种替代结构。起替代作用的操作词必须重读。

Just for a moment she wondered if it was really fair to call him her son, even though he was , because it felt like taking credit for his sudden fame.

He's a Grade A nice feller who isn't running for president, even though he is , in a country that doesn't launch unilateral and unwarranted invasions, even though it does.

现在分词短语本身可以被让步从句修饰。所以：

Being clever though he was, he made many wrong decisions.

clever为现在分词being的表语，其后的让步从句的表语和being的表语相同，故从句采用操作词替代，重读was, 即was=was clever. though前的clever并不是从句的表语，从句的系词+表语被操作词was替代了。上句进一步省略作状语的系词be的现在分词，得到：

Clever though he was, he made many wrong decisions.

本句为形容词（或者说省略了being的现在分词短语）作状语，though让部分句是形容词（或者说是being现在分词短语的修饰语），分句中的was是操作词替代式，已经包含表语在内。故句首的clever并不是was的表语。（从句采用了操作词替代，不再需要表语！）。

以上分析虽然没有权威语法书作依据，但我觉得分析是合理的。这种分析避免了状语从句的成分置于连词之前的怪异现象。对所谓though, that, as引导的让步从句作了统一的解释。而前置的说法无法解释that和as从句。哪种解释更为合理？

置于Dark as it was, he still managed found his bag.

这个句子显然不可以认为是 Being dark as it was，省略了being。但我们猜测，这种结构在最初形成时，句首的形容词都是描述主句主语的。由于语法书按照前置解释了这种结构，人们在使用时便不再受约束，即使形容词不是描述主句主语的，也采用这种结构。我相信，如果我们统计一下语料库所有的这类例句，句首的形容词为描述主句主语的，应该占绝大多数。

以上分析，初学者可以忽略。因为这对辨识和使用该结构帮助不大。但对那些对语法感兴趣，希望了解语法现象背后原理的学习者来说，应该还是有些启发作用吧。

纯属猜测和推理，权当作一种语法游戏吧。欢迎批评指正。