关于关系代词用作确认性表语和归属性表语,本站的几位专家(尤其是曹老师)曾分享过非常精彩的观点,让学生受益匪浅。参考贴子如下:
https://www.cpsenglish.com/question/25052
https://www.cpsenglish.com/question/29030
前面一位专家老师在讲述这个问题时,有这样一句话和例子:
如果先行词在从句中是确认性表语,则关系代词要用who(不可省略)。例如:
He wasn’t the person who I’d thought he was.他不是我以为是的那个人。(以前误以为他是某个人)
我的疑问是:为什么归属性表语可以省略,而确认性表语就不可以省略呢?有相关的权威依据吗?
Huddleston在《剑桥英语语法》中明确指出关系代词在限制性关系分句中作归属性表语时,不能使用wh-关系代词,必须用that或bare relative word (零关系词,即省略关系词)。同时,他又指出,如果关系代词指人在关系分句中作表语,则用who, 没有提及可以用零关系代词。由此我们可以推知,关系代词在限制性关系分句中作确认性表语不能省略关系词。否则就会导致歧义,无法区别省略的关系词是哪个,而关系词的使用决定表语是归属性的还是确认性的。这个道理是显而易见的。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
没能完全理解题主的问题,试着答一下。
在题主描述的相关情形下:
归属性表语=先行词所代表的身份、特征、性格等属性之类的东西,不是人,所以不能用who引导,在限制性定语从句中只能用that或省略(正式文体中关系代词that也不可以省略,只有在非正式文体中才可以,省略就意味着此处的关系代词原本是that),而在非限制性定语从句中只能用which引导且不可省略(不可以省略关系代词是非限制性定语从句的硬性要求);
确认性表语=先行词所说的人,所以无论在限制性还是非限制性定语从句中都要用who而不能用that引导或省略,因为:在限制性定语从句中用that引导或省略不就意味着描述的不是人了吗,自相矛盾;而在非限制性定语从句中不可以省略关系代词包括who。
总之,在限制性定语从句中省略就意味着此处的关系代词原本是that,至于为何区分who和that,就是因为有“归属性表语(物)”与“确认性表语(人)”之分才用它们哥俩区分一下啊,否则像题中这样的句子不就有歧义了吗:既可以理解成“以前误以为他是某个人”,也可以理解成“以前误以为他是某种人”。而在非限制性定语从句中无论指人还是指物都不能省略,指人就用who,指物就用which。
或者,题主是想问that省略的条件?
以上问题可以简单理解为
修饰名词/代词的定语从句,是起强制性不可缺少的修饰/限定(限制性定语从句),还是起松散额外附加补充解释说明(非限制性定语从句)
(1)限制性定语从句,关系代词that/who/which都可以引导定语从句并作主语,宾语,表语。
(2)非限制性定语从句,只能使用关系代词who/which。
限制性定语从句和非限制性定语识别/鉴定方法
(1)去掉定语从句其表达意思在逻辑上说得通,则为非限制性定语从句。
(2)去掉定语从句其表达意思在逻辑上说不通,则为限制性定语从句。
关系代词选用方法
(1)先行词为表示人的名词,只能使用关系代词that/who
(2)先行词为表示物的名词,只能使用关系代词which/who
归属性表语和确认性表语的识别方法
(1)表示和原来一样的那个人,即同一个完全一样的人,为确认性表语,用关系代词who/that。
(2)表示和原来身份,性质,特点,一样的那种人,为归属性表语。只能用that
She is not the girl that she was five years old.(归属性表语)
她不是5年前的那个女孩。
备注:先行词为人的名词,关系代词在限制性定语从句作表语,一般都是属于“归属性表语”需要用关系代词引导定语从句。也正好解释为什么作表语关系代词要用关系代词that,不用which 的原因。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!