关于宾语从句、现在分词及过去分词作定语的问题

有如下句子：

People worked in the museum were happy because they discovered the coins were hundreds of years old.

我认为此句存在错误，修改方案有两种：

1. worked 改为 working。

2. 在 worked 前加上 that 或 who。

请问该句是否有错，若有，这两种改法是否都正确？

此外，我的一位朋友认为该句不存在错误，people后跟的是省略了who的定语从句，我对此表示质疑。请问在正式英语的定语从句中，是否存在能够省略作为引导词who的情况？非正式英语中呢？

还有，对于现在分词和过去分词作定语时的差异，我的理解是：

现在分词作定语，分词和被修饰成分之间是主动关系，被修饰成分是分词动作的执行者；而被动分词作定语，其和被修饰成分之间是被动关系，被修饰成分是分词动作的接受者。

请问这样的理解是否正确？有什么需要纠正或补充的吗？

感谢您的不吝赐教！

0 条评论
分类：定语从句

最佳答案 2018-10-20 06:17

网友的理解基本是正确的。

1 这个句子中的worked为错误。

2 要么改为现在分词作定语，要么改为定语从句。

3 定语从句省略作主语的关系代词仅见于非正式语体的个别句型中，如：

1）主句为there be句型

There's a man at the door (who) wants to see you.

2）定语从句为there be句型

This is the fastest train (that) there is to London.

3）主句为It is+名词

It was Tom (who/that) did it.

4）定语从句为”嵌入式定语从句“

Is this the one (who) you say was born blind?

网友的句子不属于可以省略作主语的关系代词的句型，故worked为不可接受的语法错误。

4 现在分词doing形式作定语，被修饰名词一定是分词动作的发出者。除非现在分词为被动语态being done形式，此时被修饰名词为分词动作的承受者。

通常只有及物动词的过去分词才能做非谓语动词使用，包括作定语。作定语时，被修饰名词为分词动作的承受者。但个别不及物动词作定语为历史的遗留，需要特别记忆。此时过去分词只表示完成意义，没有被动意义，即被修饰名词是动作的发出者。例如，a fallen leaf, a retired worder, a dream come true. 但这是少数例外。作为原则，还是要掌握过去分词作定语表示被动意义。work这个动词不属于例外，不允许用过去分词表示主动意义。