可否看作是that引导的同位语从句

老师,您好!


The National Education Department says that school safety has set off alarm bells with frequent reports of serious accidents ________ students got injured or killed.

A. that

B. by which

C. in which

D. for which

答案C. in which, accidents是先行词。我认可答案,没有问题。


问题是: A. that 可否?

可否看作是that引导的同位语从句?

如果可以的话,则请教老师students got injured or killed应该看作accidents的同位语?还是应该看作reports的同位语?

还是应该看作frequent reports of serious accidents 整个的同位语?


麻烦老师指点迷津! 

请先 登录 后评论

最佳答案 2018-10-16 13:49

不可以用that引导从句。因为这不是同位语从句,而是定语从句。

从逻辑分析可知,如果学校教室的屋顶塌陷了或学校的锅炉房锅炉爆炸了,这是事故。事故导致了学生的死伤,即学生在事故中死伤。学生的死伤本身并不是事故。又如,二辆车相撞是交通事故,事故中死了人。死人是事故导致的,但死了人本身并不是事故。

人员死伤是个事实,因此人员死伤和事实可以是同位语:The fact is that people were killled or injured in the accident. 但不能说:The accident is that people were killed or injured.

你再重新读一下句子,就可以知道句子的意思是在说,学生们在事故中伤亡。accident是个事件,学生死伤也是事件,学生死伤的事件发生在事故这个事件发生的时候,故in these accidents是学生死伤(即定语从句的谓语)事件的时间状语。

由此可知,答案只有一个,in which. 选that并按照同位语从句理解是逻辑错误。

请先 登录 后评论

其它 0 个回答

  • 0 关注
  • 1 收藏,2431 浏览
  • Pupil07 提出于 2018-10-15 18:13

相似问题