▲在英语答疑网的QQ群里看到了敬爱的谭老师一句发言,说的是张满胜老师怼了答疑网上的一个回复:
可复制网址:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3Mzk3NjA4MQ==&mid=2651067236&idx=1&sn=33004a49cbb408fb72552750b93395bb&chksm=84f6631ab381ea0c2f142c155ea16a4aefe1c8b32d3dd6c6311cd5cd4b4f3f670169ca539cff
▲英语答疑网上的相关问题为:
下面一题是2017年天津高考英语的第1题:
—Albert’s birthday is on next Saturday, and I’m planning a surprise party for him.
—__________. I’ll bring some wine.
A. Sounds like fun
B. It depends
C. Just a minute
D. You are welcome
本题答案是A。但问题不在这里,我的疑问是,这里的Albert’s birthday is on next Saturday 为什么要用介词 on 呢?这不是多余的吗?
这确实是一个有趣的问题,但我支持答疑网陈老师的解答。我的理由和思考如下:
1. 关于next Monday (Tuesday, Wednesday, Thursday, Friday, Saturday, Sunday)这类时间短语不与介词 on 搭配的问题——我估计连初中生都应该知道,这不算是一个很难的语言点,我不相信是高考题出错了(如果连这种初中生都应该知道的语言点被错误地用在高考题中,那出高考题的这些专家就真是一群饭桶了,而且这样的高考题的可信度也就真值得怀疑了),张老师用不着花那么多的篇幅来分析和论证(说实话,我没有耐心认真细看,但张老师的观点我基本明白——英语中不存在 on next Saturday 这样的表达)。
2. 没错,高考题中确实偶尔会有一些欠妥甚至错误的语言表达,但我估计绝不会像张老师说的那样:“高考英语真题常常出错,各种错误——题干错,答案不唯一,等等(只是很多人看不出来)……”。但必须要弄清事实的真相是:“很多人看不出来”(只有某些少数人看得出来)的高考题中的错误是“真错”还是“假错”!如果高考题中的错误没有被看出来,并进行牵强附会的“正确”分析,这固然可悲!但是,如果把高考题中原本没错的东西,在自己没有弄懂的情况下就自以为是地认为是错误,这则相当可笑!
3. 好的,废话少说!到底能不能说 on next Saturday 呢?我觉得要分情况而论。一般的语法著作认为,不能在 next Saturday 这类时间短语前面使用介词 on,那指的是它用作状语时的用法,即 next Saturday 这类时间短语用作状语时,它前面是不能用介词 on 的,许多语法著作对此都有论述,比如张老师引用的《牛津英语用法指南》就明确指出下面一句中的 on 是多余的:
误:See you on next Monday.(应去掉 on)
但我们许多英语学习者都在没有弄清情况的前提下把这条“规则”想当然地扩大化了,认为在任何情况下,next Saturday 这类时间短语前面都不可以用介词 on。这不,高考题中一出现 Albert’s birthday is on next Saturday 这样的句子,有的人就认为它错了!熟不知,高考题中的这个on next Saturday 是完全不同的用法,即它是用作表语。其实,当用事件名词作主语时,其后在连系动词be后面用作表语的 next Saturday 是可以连用介词 on 的——尽管在现代英语中省略 on 的用法更普通,但保留它也不能算错。比如下面一句摘自章振邦教授主编的《新编英语语法(修订本)》第29.2A节——本节讲论“主语的种类”,下面这句出自其第4)条“事件主语”:
The concert was on last Saturday.
虽然这里用的是 on last Saturday,但我相信没有人会否定它在本质上跟 on next Saturday 的用法是一致的。虽然章振邦教授是国内的语法学家,但也算是国内比较权威的语法学家,我相信章的观点比你、我、他的观点要更有可信度,同时我也相信章振邦教授的例句应该也是有出处的,同时我也不相信章振邦教授在引用这个例句时,会像高考命题者一样“无知”,在 last Saturday 这个连初中生都知道不该加介词的地方误加介词。
另外补充一点:对于章振邦教授上面的这个句子,不要以为其中的 on 是副词(表示“进行”)作表语,last Saturday 是状语。因为章振邦教授在该例句的前面明确指出“……事件主语表示某一事件的时间或地点,这类句子通常用连系动词be 并以表示时间或地点的结构作补语”(本人注:这里说的“补语”就是传统语法中说的“表语”)——可见,章振邦教授是把 on last Saturday 这个搭配看作一个整体的。
4. 最后陈述:我不认为2017年高考英语天津卷中的 Albert’s birthday is on next Saturday 这个句子是错的,我同意英语答疑网陈老师的观点,这个介词 on 是可有可无的,只不过不用介词 on 的用法更为普通:
正:Albert’s birthday is next Saturday.(较普通)
正:Albert’s birthday is on next Saturday.(较不普通)
也就是说:用不用介词只是“普通”与“不普通”的区别,不是“正”与“误”的区别。
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
1. 我个人比较认可陈老师和千千老师的观点。2017 年天津卷的这道高考题(Albert’s birthday is on next Saturday.)中的介词用不用都可以,但以不用为普通——即不用介词 on 为通常用法,用介词 on 为非通常用法,但不能算错。
2. M. Swan 固然是一位权威的英语语言专家,他说的话当然是有道理的,但他说的很可能是“通常”情况,并没有包括“非通常”情况,张满胜老师引用的 Swan 的原话是这样的:Prepositions are not used before a number of common expressions of time beginning next, last, this, that (sometimes), one, every, each, some, any (in an informal style), all.
以 Swan 提到的 every 为例,在英语原版语法著作中就可以找到反例,如由著名语言学者 Laurie Rozakis, Ph.D. 编写的 English Grammar for the Utterly Confused 的第 4 页,在分析 fish 在不同语境中可以充当不同词类时就举了 on every Tuesday 这样的例句:
Noun: I ate a fish for dinner.
Verb: We fish in the lake on every Tuesday.
本人注:上面提到的这本 English Grammar for the Utterly Confused 由美国著名的出版公司 McGraw Hill Publisher 出版,内容应该是可靠的。但这让我突然想到另外一个问题:这样的用法会不会是美国英语?(英国人 Michael Swan 认为不这样用,但美国人 Laurie Rozakis 则认为可以这样用)
1. 我不认为,这个问题很有趣。
2. 这个话题,实际是张满胜先生对某个高考题干的质疑而引起。
3. 错就错在,这个高考题的题干多了一个介词on。
4. 由此引起了:张满胜先生对网络的搜索,想继续寻找“同类者”。结果搜索到了“英语答疑网”。
5. 碰巧,我们“答疑网”上也有这个问题。碰巧,陈根花老师解答了这个问题。
6. 巧合的是,陈老师碰巧一时疏忽,由于联想到我对“My birthday is on June 1st. 到底要不要加on?”的解答,可能受到这个解答的影响,而没加思索。
7. 人出错的情况有两种:(1) 因“无知”而出错;(2) 因“疏忽”而出错。
8. 陈老师的出错,纯属偶然疏忽。我觉得,陈根花老师还不至于不知道,在next Saturday 之前不能加介词on 吧?
9. 陈根花老师,是答疑网最受网友尊敬和喜欢的老师之一,也是大家公认的水平最高的老师之一,更是我尊敬和爱戴的老师之一。我认为,陈老师的知识面、所涉猎的英语知识范围,以及对英语语言的理解力,并不在张满胜先生之下,也不在刘锐诚女士之下。
10. 知无不言,言无不尽。我坚决维护、捍卫“英语答疑网”的尊严!
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
以下语料库的例句是否可以验证蒋老师猜测的on last/next +星期名称主要见于美国英语口语体?
▲美国英语语料库COCA例句:
The president wants repeal and replace. What is going to get voted on next Tuesday?
... many people will not have it on next Tuesday during Election Day.
We're going to see an extraordinary event in Rome on next Tuesday.
Because of time constraints, we decided to limit this debate to representatives of the two major candidates, but we should note that we've extended an invitation to Ross Perot's vice presidential candidate, Admiral James Stockdale, to come on next Tuesday, after his debate.
You and I will be on next Thursday, next Friday with Bill, talking about this.
There is some question whether it will actually be the last resort. Still, they are going to be hearing on next Friday, which is with remarkable speed, the Bush campaign proposal to overturn the Florida Supreme Court ruling, saying that the Florida Supreme Court violated state law, federal law and the constitution in its ruling permitting the hand counts.
We started about 10 days ago and we saw everything falling apart, and we gave it to our respective leaders on last Friday.
They filed for the appeal on last Friday.
We -- we also had a car -- we have seen them, we also had a car wash on last Sunday to benefit both Abby and Marlena.
Well, sure it was way back on last Sunday.
Angelina Jolie checked into the Lenval Hospital in the south of France on last Tuesday, where she is expected to give birth to her twins.
About early on last Tuesday, we had an excess of 1,300 volunteers, just this past Sunday we had about 150.
A Cook County judge set bail at $50,000 for Delgado on last Thursday for one count of non-consensual dissemination.
▲英国英语语料库BNC例句
I was, I was off on, on Sunday, I mean I've joined yet another marriage agency, off on last Sunday to Latherham, with another nice old chap.
如果觉得我的回答对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!
关于 beginning 与 beginning with
谢谢曹老师的细心和敏感!这应该是一个有意思的问题。没有印象在其他原版书中见过此类表达(指没有with的用法),但查了一下 Swan 的这本书,其实他不是第一次这样用,再如以下各句均出自该书(第三版英文版):
Time expressions beginning every can go in front position. (p.18)
Expressions beginning one of normally have a plural noun and a singular verb. (p.520)
Prepositions are not used before a number of common expressions of time beginning next, last, this, that (sometimes), one, every, each, some, any (in an informal style), all. (p.432)
但同时 Swan 也用不省略 with 的表达。如:
Note the use of the in measuring expressions beginning with by. (p.65)
Some expressions beginning with as are used to introduce facts which are ‘common ground’—known to both speaker / writer and listener / reader. (p.306)
大家可以一起探讨一下这个用法。
我在 Geoffrey Leech 和 Jan Svortvik 著的《英语交际语法》第三版查到这样一句话:
Omitting the preposition
We almost always leave out the preposition before phrases beginning last, next; this, that; also before today, yesterday, tomorrow.
请注意该书的用词:作者用的是 omit(省略)和 leave out(省略),而并没有用 We can't use...(我们不能用……),说明这只是一种“省略”,而且这种省略不是“必须”的,并非永远(always)如此,而只是 almost always,再联系蒋老师提供的美国语言学者例句中的 on every Tuesday 实例(以及曹老师所提供的语料库例句),这充分证明了前面千千老师的蒋老师的观点:2017 年天津卷的这道高考题(Albert’s birthday is on next Saturday.)中的介词用不用都可以,但以不用为普通——即不用介词 on 为通常用法,用介词 on 为非通常用法,但不能算错。
顺便提及:上面摘自《英语交际语法》的这个句子,beginning 后面也没有用 with,这说明 Swan 上面的不用 with 的用法应该不是印刷错误。