当名词做宾语补足语时，它和双宾语中的直接宾语的区分

曹老师您好：有一个问题不明白：

我们知道宾补可以由名词、形容词、副词、to do不定式、现在分词、过去分词、介词短语来充当。

然后双宾语中的直接宾语时名词充当。

这两者风马牛不相及，很容易区分。但是有一种情况：

当“名词做宾补”和“间接宾语+直接宾语”的时候

我就有点混：因为从结构上看是很相像的，都是动词+n+n 的结构。

问题1 是不是说只能通过语义来判断了？

例如：

I call him monitor.(monitor是宾补)

I gave him an apple.(apple是直接宾语)

到底该怎么从结构上区分？请举更多的例子帮我理解一下。谢谢您。

问题2 I asked him how to learn English．我问他如何学习英语.

这个how to learn English 到底是宾补呢？还是直接宾语呢？我就搞不明白了。

请讲解一下。谢谢您。

语法分析始终是离不开逻辑分析的。

双宾语和复合宾语在形式上都是V+n+n，仅从结构上是无法区分的，只能根据逻辑区分。复合宾语中的宾语和宾补之间存在逻辑上的主谓关系，双宾语中的间接宾语和直接宾语之间则不存在逻辑主谓关系。

I call him brother. (he is brother) 复合宾语。

I gave him a book. (he is a book不通）双宾语。

She made him a good husband. (he is a good husband) 复合宾语。

She made him a good wife. (he is a good wife不通）双宾语。

I asked him how to learn English. how to learn English为缩略间接问句，为直接宾语。

I asked him to learn English. to learn English是我要求他做的事。he和to learn为逻辑主谓关系，故为复合宾语。

曹荣禄 -

擅长：动词用法,句法问题 | 采纳率 82% | 回答于 1秒前

其它 0 个回答