3 There be句式用特指名词作主语

不是说 there be 后面不能用特指的词语吗?但是下面这句呢?

There was this poor little boy. He lived with his poor parents in a poor house.


请先 登录 后评论

最佳答案 2018-09-13 21:00

没错,在通常情况下,there be 后面不宜接特指的词语,但有时有例外——比如在正式英语中,在讲故事或讲笑话过程中,当引出某事时,this 常用于代替 a。这种用法适用于某事是说话者所熟悉的,是听者将要熟悉的场合。如:

(1) There was this man, see, and he couldn’t get up in the mornings. So he... 有这么一个人,你看,他早上起不来。所以他……

(2) There was this Scotsman, you see. And he wanted ...你看,有这么一个苏格兰男子。他想要……

(3) There was this travelling salesman, you see. And he wanted... 你看,有这么一个推销员。他想要……

(4) There was this strange man sitting next to me on the plane. He was wearing a… 在飞机上有个奇怪的人坐在我身旁。他穿着一件……

(5) Then there was this loud clatter as it fell off. 当时,东西掉下来的时候,发出了巨大的劈啪声。

你的句子就属于这种用法:

There was this poor little boy. He lived with his poor parents in a poor house. 这个可怜的小男孩与贫穷的父母住在一间破烂的房子里。

注:没有展开分析,有关there be后面接特指词语的其他用法,请查阅有关语法著作。

请先 登录 后评论

其它 1 个回答

曹荣禄  
擅长:动词用法,句法问题

there be存在句的使用目的,就是为了避免让一个新信息位于句首theme的位置。因为英语句子的信息结构是由已知信息开始,向新信息过渡。这就是为什么there be句型的主语通常为泛指名词(新信息),而不是特指名词(已知信息)。但是特指又分为前照应特指、后照应特指和语境特指。前文提过的一个名词,再次提及时用特指限定词为后照应特指。由限制性定语明确的特指为前照应特指。由语境决定的特指为语境特指。

there be句型的主语绝对不可以用后照应特指。即作主语的名词所代表的人或事物不能是前文已经提及过的。否则就是语法错误。前文提过的人或事物对于听话人来说已经是已知信息,已知信息作主语位于句首theme位置,正符合英语句子的信息结构,根本就没有必要使用there be存在句。

网友句子中的this为前照应特指,后面句子相当于一个限制性定语从句解释这个男孩,在听话人看到后面句子之前,听话人并不知道这个男孩是哪个男孩,对于听话人而言,这个男孩是个新信息,符合there be存在句的使用原则。关于这个问题,网友可以参读夸克《英语语法大全》存在句部分,对there be存在句主语的限制有详细说明。

请先 登录 后评论
  • 3 关注
  • 2 收藏,4035 浏览
  • 好消息   提出于 2018-08-13 09:27

相似问题